Akcjonariuszem przestaje się być po zapłacie pierwszej ceny akcjiAkcjonariusze mniejszościowi, w sytuacji przymusowego wykupu, tracą swoje uprawnienia z dniem wypłaty pierwotnie ustalonej wartości akcji. Powtórna weryfikacja ceny ma znaczenie jedynie dla ich uprawnień majątkowych. Tak uznał Sąd Najwyższy.Michał Culepa•29 września 2016
Druga rewolucja śmieciowa nie podoba się samorządom. Jest pisemny protestLokalne władze skierowały do szefowej rządu pisemny protest dotyczący nowego sposobu selektywnej zbiórki odpadów. Twierdzą, że na zmianach skorzystają tylko producenci kontenerów na odpady.Tomasz Żółciak•29 września 2016
Sanepid wraca do pionowej podległościPowiatowe i wojewódzkie inspektoraty nie będą już podlegały terenowej administracji, tylko głównemu inspektorowi, dla którego przełożonym jest minister zdrowia. Projekt w tej sprawie trafił właśnie do konsultacji społecznych.Aleksandra Kurowska•29 września 2016
Reiwer: Komornik nie będzie traktowany jak przedsiębiorca [WYWIAD]Przecinamy spór doktrynalny. Nowa ustawa wprost przesądza, że opłaty egzekucyjne nie podlegają VAT. Tak samo jak prowizje od tych opłat - mówi w wywiadzie dla DGP Rafał Reiwer, sędzia, doktor nauk prawnych, zastępca dyrektora departamentu wykonania orzeczeń i probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości.Piotr Szymaniak•29 września 2016
Polscy rządzący bardziej przejrzyści niż skandynawscyWbrew wielu pokutującym opiniom uchwalanie prawa w Polsce nie jest procesem hermetycznym, którego rzeczywisty przebieg jest pilnie strzeżony przed opinią publiczną. Z raportu opublikowanego właśnie przez Access Info, międzynarodową organizację działającą na rzecz jawności życia publicznego, wynika, że blisko połowa dokumentów dotyczących procesu legislacyjnego jest u nas publikowana.Emilia Świętochowska•29 września 2016
Przeniesienia sędziów: Nowe starcie SN i resortu sprawiedliwości275 decyzji ministra sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego bez jego zgody zostało uchylonych przez Sąd Najwyższy (sygn. akt III KRS 46/12). Bo zostały wydane na podstawie przepisu niedającego się pogodzić z ustawą zasadniczą.Małgorzata Kryszkiewicz•29 września 2016
Trudne godzenie polskich przepisów z unijnymiRAPORTOWANIE Rozporządzenie MAR stosuje się na krajowym rynku bezpośrednio, począwszy od 3 lipca 2016 r. Z punktu widzenia emitentów reguluje ono przede wszystkim obowiązki związane z przekazywaniem informacji poufnych, procedurę opóźniania ich publikacji, obowiązki związane z prowadzeniem list osób mających dostęp do informacji poufnych oraz notyfikacje o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze i osoby blisko z nimi związaneKatarzyna Mordaka•28 września 2016
MAR w trzech wymiarachZMIANA PRZEPISÓW Do największych przekrętów na rynku finansowym dochodziło i dochodzić będzie nie wskutek niedoskonałości regulacji, tylko w wyniku niewłaściwego ich egzekwowaniaMirosław Kachniewski•28 września 2016
MAR a stymulacja rozwoju i wsparcie uczciwego prowadzenia biznesuBIZNES Każdy system regulacji rynku kapitałowego niesie w sobie zdolność do stymulacji rozwoju oraz interwencję blokującą zachowania oszukańczeMarcin Marczuk•28 września 2016
Nowe wyzwania dla spółek z NewConnectRYNEK ALTERNATYWNY Rozporządzenie MAR zmienia obowiązki związane z informacjami poufnymi nie tylko dla spółek notowanych na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych, lecz także spółek notowanych w przedsionku głównego parkietu, czyli na NewConnectMaciej Wróblewski•28 września 2016
Termin publikacji informacji poufnej: niezwłocznie lub natychmiast, czyli kiedyRAPORTOWANIE Wraz z wejściem w życie unijnych regulacji MAR zmianom uległa m.in. dotychczasowa sytuacja prawna emitentów w zakresie raportowania informacji poufnych. Moc wiążącą utracił m.in. art. 56 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: ustawa o ofercie) oraz powiązane z nim akty wykonawcze z obszaru regulowanego obecnie MARMichał Warchoł•28 września 2016
Ustawa z 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (wyciąg)(t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2008 ze zm.)28 września 2016
Rozporządzenie w pytaniach i odpowiedziach nadzoruNADZÓR Urząd Komisji Nadzoru Finansowego odpowiada na pytania, jakie otrzymuje ze spółek w związku ze zmianami, jakie wprowadziło rozporządzenie MAR28 września 2016
KNF karała nie tylko podmioty działające na rynku kapitałowymNADZÓR Nowe unijne rozporządzenie budzi obawy nie tylko ze względu na nowe traktowanie kwestii informowania uczestników rynku, ale też z powodu ryzyka dużo większych sankcji. Jak często nadzór korzystał z kar zgodnie z dotychczasowymi regulacjami?Jan Dajek•28 września 2016
Zmiany w zasadach opóźniania informacji poufnychEMITENCI Spółki publiczne mogą opóźniać przekazanie do wiadomości publicznej informacji poufnych na nowych zasadach. Zmiany są korzystne dla emitentów oraz praktyki obrotu na rynku kapitałowymKrzysztof Marczuk•28 września 2016