sztuczna inteligencja (ang. Artificial Intelligence – AI)

Bo że tak się stanie, to w zasadzie pewne – tak uważają Jon Danielsson oraz Andreas Uthemann z London School of Economics.

Zespół ds. AI złożony z praktyków, „Trójkąt Weimarski dla sztucznej inteligencji” i zapowiedź specjalnego funduszu na rozwój projektów. Rządowi politycy coraz więcej mówią o inwestycjach w technologię.

Nie chcę wywracać do góry nogami wszystkich planów resortu cyfryzacji tylko dlatego, że przyszła nowa miotła. Ale zadbam, by interesy państwa liczyły się bardziej niż interesy big techów czy organizacji branżowych - mówi Krzysztof Gawkowski, wicepremier i minister cyfryzacji.

Rok 2023 dobiega końca. Niewykluczone, że zapisze się w historii jako świt sztucznej inteligencji (AI).

Minął rok odkąd ChatGPT zagościł w naszych przeglądarkach i pozwolił choć trochę poczuć siłę algorytmów, nad którymi od lat pracują wielkie firmy technologiczne. Odkąd firma OpenAI udostępniła go użytkownikom, rozwój publicznie dostępnych narzędzi stał się tak szybki, że czasem trudno było nawet wynotować sobie kolejne przełomy, a co dopiero przeczytać czy przemyśleć, dokąd nas one prowadzą.

Chociaż luka pokoleniowa wśród lekarzy jeszcze długo pozostanie niewypełniona, medycy mogą pracować efektywniej dzięki nowoczesnym technologiom. Potrzebne są nowe przepisy

Uczenie algorytmów sztucznej inteligencji wykracza poza eksplorację tekstów i stanowi nowe nieznane pole eksploatacji utworów. Zagadnienie zgodności z prawem działań mających na celu uczenie (trenowanie) algorytmów sztucznej inteligencji (dalej: AI) jest problemem, który wymaga systemowego rozwiązania. 

Pilotaż wirtualnych stetoskopów, programy wspomagające kontrolę nad uprawami czy wirtualny asystent przedsiębiorcy – to tylko niektóre zastosowania sztucznej inteligencji, jakie stosują polskie resorty.

Przepisy dotyczące stosowania sztucznej inteligencji mają się znaleźć w kodeksie etyki adwokackiej. Część ekspertów chwali tę inicjatywę, ale są też głosy krytyczne.

Dzieło sztuki stworzone przez sztuczną inteligencję bez udziału człowieka nie może być objęte prawem autorskim – orzekł w Waszyngtonie Sąd Federalny dla dystryktu Kolumbii. Jak uzasadniła sędzia okręgowa Beryl A. Howell, prawa autorskie przysługują tylko utworom tworzonym przez człowieka. Zgadza się to z dominującymi interpretacjami prawa polskiego i europejskiego.

Sztuczna inteligencja może mieć wpływ na wykrywanie i ściganie przestępstw, co zdecydowanie zwiększa możliwości służb, ale wiąże się z zagrożeniami dla tradycyjnych zasad procesu karnego

W przyszłym roku stuknie 10 lat, odkąd filozof Nick Bostrom sformułował jedną z najsłynniejszych przepowiedni dotyczących rozwoju sztucznej inteligencji. Szwed z Uniwersytetu Oksfordzkiego w głośnym tekście z 2014 r. pisał mniej więcej tak: wyobraźmy sobie, iż człowiek tworzy superinteligentną AI, której jedynym celem jest tworzenie spinaczy do papieru. Nic więcej.

Twórca ChatGPT spotyka się z europejskimi politykami, by rozmawiać o ramach prawnych dla rozwoju AI. W UE trwają właśnie prace nad ich ostatecznym kształtem.

Europarlament przegłosował w ubiegłym tygodniu rozporządzenie o bezpieczeństwie produktów, które zastąpi unijną dyrektywę 2001/95/WE w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów do współczesnych realiów rynkowych, zwłaszcza rosnącej popularności zakupów internetowych.