SN

O informacje o przebiegu postępowań wszczętych po publikacjach medialnych dotyczących sprawy hejtowania sędziów w internecie zwrócił się we wtorek Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jana Nowaka - poinformowało Biuro RPO.

Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego z urzędu podjął czynności wyjaśniające i sprawdzające, w sprawie doniesień dotyczących sędziego Izby Dyscyplinarnej Konrada Wytrykowskiego - powiedział w czwartek PAP rzecznik SN sędzia Michał Laskowski.

Jeżeli beneficjent nie otrzyma oryginału dokumentu z banku, nie ma szans na realizację swoich uprawnień – stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd II instancji nie może odrzucić dowodów popierających zarzut potrącenia, który podniesiono dopiero w apelacji – stwierdził Sąd Najwyższy.

Praca traktorzysty w rolnictwie w czasie obowiązywania rozporządzenia z 1956 r. ws. zaliczania pracowników do kategorii zatrudnienia (Dz.U. nr 39, poz. 176 z zm.) nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu w art. 184 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 32 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1270 ze zm.).

Sąd Najwyższy uznał, że zamieszczanie w przeglądzie prasy odnośników do całych artykułów nie mieści się w ramach „praw gatunku twórczości”, a przez to nie jest dozwolonym użytkiem i narusza interesy wydawcy.

Mężczyzna w czerwcu 2004 r. został zatrudniony w spółce jako prezes zarządu, na podstawie umowy o pracę początkowo na czas określony, a ostatecznie na czas nieokreślony. Trzy lata później został też dodatkowo powołany na stanowisko pełnomocnika ds. realizacji projektu.

Nierzadko się zdarza, że ZUS wypłaci ubezpieczonemu więcej pieniędzy, niż ten powinien otrzymać. Może się też zdarzyć, że świadczenie było, co prawda, wypłacone poprawnie, ale ubezpieczony stracił do niego prawo już później. Będzie tak np. wtedy, gdy podejmie pracę, choć powinien wypoczywać, bo teoretycznie zgodnie z zaświadczeniem lekarskim jest chory. Wbrew pozorom jednak ZUS nie tak łatwo odzyska pieniądze. Przepisy stawiają mu bowiem wiele barier.

Zmiany w Sądzie Najwyższym w 2018 r. mocno zdezorganizowały pracę sądu; nastąpiło spowolnienie pracy i drastyczny wzrost spraw oczekujących na rozpoznanie - poinformował w środę podczas posiedzenia komisji senackiej prezes Izby Cywilnej SN sędzia Dariusz Zawistowski.