skarga nadzwyczajna

Rzecznik Praw Obywatelskich kieruje do Sądu Najwyższego swą piątą skargę nadzwyczajną - poinformowało Biuro RPO. Jest to zarazem trzecia taka skarga przygotowana przez Rzecznika, która odnosi się do orzeczeń spadkowych.

Przewiduje to projekt rozporządzenia ministra sprawiedliwości, który wczoraj został przekazany do konsultacji. Ma on zapewnić uprawnionym podmiotom – prokuratorowi generalnemu i RPO – realną możliwość wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy uważa, że wnoszący skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi wykazać, że zwrócił się wcześniej do właściwego organu o złożenie skargi nadzwyczajnej. Wydaje się, że któryś z tych nadzwyczajnych środków trzeba zmodyfikować ustawowo.

 Ponad 1,7 tys. wniosków o wniesienie skargi nadzwyczajnej zarejestrowano w Prokuraturze Krajowej – informuje w odpowiedzi na interpelację jednego z posłów zastępca prokuratora generalnego Krzysztof Sierak.

 Prokurator generalny złożył swoją pierwszą skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Kwestionuje w niej prawomocne orzeczenie Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z 2014 r. dotyczące stwierdzenia nabycia spadku. W trakcie postępowania jeden z jego uczestników przedstawił na rozprawie testament.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego pierwszą skargę nadzwyczajną - poinformowała w piątek Prokuratura Krajowa. Możliwość składania takich skarg dała nowa ustawa o SN, która weszła w życie 3 kwietnia. Skarga dotyczy sprawy spadkowej.

Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar złożył pierwszą w historii skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Dotyczy ona sprawy sprzecznych orzeczeń spadkowych zakończonej prawomocnie 18 lat temu przed sądem rejonowym.

Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar złożył w piątek swoją pierwszą skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Umożliwia mu to nowa ustawa o SN, która weszła w życie 3 kwietnia. Skarga RPO dotyczy dwóch sprzecznych orzeczeń spadkowych w rodzinie rolników.

Osoba niesłusznie skazana, której niewinność potwierdzono dzięki skardze nadzwyczajnej, może mieć poważne trudności z uzyskaniem odszkodowania za lata spędzone w więzieniu

Zmiany w przepisach dotyczących skargi nadzwyczajnej oraz mianowania asesorów w sądach powszechnych przewiduje nowelizacja ustaw o Sądzie Najwyższym i ustroju sądów, którą opublikowano w piątek w Dzienniku Ustaw. Prezydent podpisał te zmiany 22 maja.

Zawężenie zakresu skargi nadzwyczajnej oraz modyfikacja procedury mianowania asesorów – to zmiany, jakie zawiera uchwalona w piątek przez Sejm nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym.

Projekt zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym, w ocenie jego autorów będący odpowiedzią na część zarzutów formułowanych przez Komisję Europejską wobec naszego państwa, został ostro skrytykowany przez posłów opozycji. Podczas wczorajszego posiedzenia sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka przedstawiciele PO i Nowoczesnej zarzucali mu, że doprowadzi do jeszcze większego chaosu, a z kolei reprezentant Kukiz’15 nazwał go „antyobywatelskim”.

Skarga nadzwyczajna będzie mogła zostać złożona wyłącznie przez Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich, a asesorów sądowych będzie powoływał prezydent - to główne złożenia projektu noweli ustawy o Sądzie Najwyższym, który pojawił się na stronie Sejmu.

W piątek na stronie Sejmu ma zostać opublikowany projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym i niektórych innych ustaw, ograniczający liczbę podmiotów uprawnionych do składania skargi nadzwyczajnej oraz dotyczący kwestii powoływania asesorów - poinformował PAP poseł PiS Marek Ast

Prezydent Andrzej Duda nie ma nic przeciwko dyskusji o szczegółach dotyczących nowej instytucji, ale nie zgodzi się na jej likwidację w imię porozumienia między polskim rządem a Komisją Europejską.

Już 397 wniosków o zaskarżenie za pomocą tej instytucji prawomocnych wyroków wpłynęło do różnych uprawnionych podmiotów.