skarga nadzwyczajna

Oddalona została skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego dotycząca zadośćuczynienia dla bliskich mężczyzny za pogorszenie jego stanu zdrowia na skutek błędu medycznego - poinformował zespół prasowy Sądu Najwyższego. Takie orzeczenie było konsekwencją październikowej uchwały SN.

Dotychczas instrument prawny pozwalający na nadzwyczajne wzruszanie prawomocnych orzeczeń sądowych wnosili prokurator generalny i rzecznik praw obywatelskich. Po raz pierwszy z przysługującej mu na podstawie art. 89 par. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 825) kompetencji skorzystał rzecznik finansowy.

To paradoks, że środek ten jest bardzo popularny, a skargi nie są wnoszone nawet w sprawach, o których wielokrotnie rozpisywała się prasa, jak choćby kupowanie roszczeń reprywatyzacyjnych o milionowych wartościach za symboliczne kwoty - mówi prof. Leszek Bosek, sędzia Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Ławnicy nie powinni orzekać w sprawach zainicjowanych skargą nadzwyczajną. Te wymagają bowiem pogłębionej wiedzy prawniczej i doświadczenia orzeczniczego.

Czy przed wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia trzeba skorzystać ze skargi nadzwyczajnej? To zależy, do której izby trafi sprawa.

Miała zachwiać stabilnością systemu prawnego i służyć politykom do niecnych celów. Na razie pomaga przede wszystkim zwykłym obywatelom, umożliwiając uchylanie niesprawiedliwych orzeczeń.

Z inicjatywy Rzecznika Praw Obywatelskich sąd rejonowy naprawił sytuację, w której w odstępie 22 lat wydał dwa rozbieżne orzeczenia w sprawie spadkowej - przekazało we wtorek Biuro RPO. To kolejna z takich spraw podjęta przez RPO.

Czy przed wniesieniem skargi nadzwyczajnej uprawniony powinien skorzystać z innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia orzeczenia? Na to pytanie odpowie poszerzony skład Sądu Najwyższego.

Blisko 90-letnia warszawianka nie musi zwracać stolicy 40 tys. zł z bonifikaty, którą uzyskała za wykupione przez nią od miasta mieszkanie - orzekł w środę Sąd Najwyższy uwzględniając skargę nadzwyczajną prokuratora generalnego. Jak podkreślił SN "prawo powinno być stosowane dla ludzi".

Rozmowa z Jerzym Pisulińskim, dziekanem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Dotychczas do Sądu Najwyższego trafiło 18 skarg nadzwyczajnych, z czego 11 wniósł Prokurator Generalny, zaś 7 Rzecznik Praw Obywatelskich. Rozstrzygnięcia zapadły na razie w odniesieniu do 7 spośród tych skarg, 4 zostały uwzględnione - poinformował PAP zespół prasowy SN.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego uwzględniła w środę trzecią ze skarg nadzwyczajnych złożonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Była to zarazem kolejna taka skarga przygotowana przez Rzecznika, która odnosiła się do sprzecznych orzeczeń spadkowych.

57 tys. próśb o interwencję otrzymał w 2018 r. RPO. Prawie połowa z nich dotyczyła spraw nowych.

Nie wszystko, co budzi w konkretnej sytuacji wątpliwości, jest automatycznie naruszeniem podstawowych zasad polskiego porządku prawnego - ocenił w poniedziałek Sąd Najwyższy, który po raz pierwszy oddalił skargę nadzwyczajną skierowaną do niego przez Prokuratora Generalnego.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego uwzględniła w środę drugą ze skarg nadzwyczajnych złożonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Chodzi o to, aby adoptowane dziecko nie dziedziczyło długów po zmarłym biologicznym ojcu - przekazało Biuro RPO.

Sąd Najwyższy rozpatrzył w środę i uwzględnił pierwszą skargę nadzwyczajną, którą skierował Prokurator Generalny. Chodziło o nakaz zapłaty z 2009 r. W rozpatrzonej sprawie z pierwotnych około 16 tys. zł odsetki urosły do ponad 1,1 mln zł.

Sąd Najwyższy oddalił w środę dwie skargi nadzwyczajne wniesione przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Zabrakło m.in. odniesienia się do indywidualnej sytuacji osób, których skargi dotyczyły, a także wykazania naruszenia zasad sprawiedliwości społecznej w obu sprawach - uznał SN.

W kolejce czeka kolejnych kilka tysięcy osób, które uważają, że zostały poszkodowane przez sądy. RPO przyznaje, że nie jest w stanie wszystkim pomóc

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpatrzyła we wtorek pierwszą w swej historii skargę nadzwyczajną i uchyliła orzeczenie spadkowe wydane przez jeden z sądów rejonowych w 2000 r. Skargę do SN wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.