segregacja śmieci

Niektóre gminy zaczęły sprawdzać, czy segregujemy odpady. Na razie bez konsekwencji, by nie narażać się mieszkańcom. To się jednak wkrótce zmieni.

Resort środowiska sugeruje gminom, że w regulaminie mogą taki wymóg określić, ale obowiązku nie ma.

Odór unoszący się podczas upałów znad śmietników to problem, na który skarżą się prawie wszyscy Polacy. Okazuje się jednak, że można bardzo łatwo go rozwiązać. Wystarczy tak jak nasz lider dobrych praktyk – Ciechanów, a także Opole czy Toruń, zainwestować w podziemne pojemniki na odpady

Prace nad projektem nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1454 ze zm.) trwały od sierpnia ubiegłego roku. Na etapie konsultacji pojawiło się jego pięć wersji.

Nie będzie wytycznych określających, które śmieci są segregowane, a które nie. Najpierw miały znaleźć się w ustawie, potem w rozporządzeniu. Resort środowiska z tego pomysłu jednak się wycofał.

Gminy nie mogą się doliczyć swoich mieszkańców. Ubywa ich, gdy przychodzi do płacenia za nieczystości. Znajdują się przy zapisywaniu dzieci do przedszkoli i pobieraniu świadczenia 500+.

Zdaniem samorządów, co prawda brakuje narzędzi egzekwowania prawa, ale pomysł Ministerstwa Środowiska uważają za kontrowersyjny.

Ten rok będzie trudny dla samorządów, jeśli chodzi o gospodarkę odpadami komunalnymi. Bo do wciąż nierozwiązanych spraw – takich jak brak możliwości zagospodarowania wysegregowanych śmieci i zbyt małych limitów przyznanych poszczególnym instalacjom w wojewódzkich planach gospodarki odpadami – dojdzie choćby kwestia monitoringu wizyjnego.

Od 1 stycznia w Warszawie obowiązuje nowy system segregacji odpadów, jest on wdrażany etapowo. Odpady trafiać będą do 5 pojemników, a nie jak do tej pory, do trzech. Magistrat podpowiada, gdzie jakie śmieci powinny trafić.

Rosnące ceny za zagospodarowanie odpadów skłaniają samorządy do źle rozumianych oszczędności i wybiórczego recyklingu. Część z nich zawiesza odbiór niektórych frakcji na czas zimy.

Aż 96 proc. gmin w Polsce osiągnęło wymagany w 2017 r., czyli 20 proc., poziom recyklingu odpadów – poinformował resort środowiska. Chociaż to duży sukces, to w najbliższych latach czeka nas karkołomna droga do nowych, o wiele wyższych unijnych poziomów.

 Ministerstwo Środowiska określiło, jakie poziomy recyklingu powinniśmy osiągnąć w nadchodzących latach w podziale dla każdej konkretnej frakcji odpadów. Przedstawiono je w najnowszym projekcie rozporządzenia w sprawie rocznych poziomów recyklingu odpadów opakowaniowych pochodzących z gospodarstw domowych.

 Mieszkańcy zapłacą cztery razy więcej za każdy worek niesegregowanych odpadów, a gminy zarobią na tym 110 mln zł rocznie. Rząd chce uzdrowić nasz kulejący recykling metodą kija i marchewki.

Nowy projekt zmian w przepisach dotyczących Bazy Danych o Odpadach (BDO) ma szanse spełnić swoje zadanie, ale wiele zawartych w nim rozwiązań wymaga doprecyzowania. Tak w skrócie można podsumować reakcję przedsiębiorców na propozycje Ministerstwa Środowiska.

Kto wrzuca wszystkie śmieci do jednego worka, będzie płacił cztery razy więcej niż ten, kto je segreguje - pisze poniedziałkowa "Gazeta Wyborcza". Taki pomysł na zmobilizowanie Polaków do sortowania odpadów ma resort środowiska - dodaje dziennik.

Znowelizowane właśnie przepisy dotyczące odpadów, będące reakcją na serię pożarów składowisk, już wymagają korekt – twierdzi branża i część osób z rządu.

Zakaz mieszania odpadów dotyczy gminy. Ich wytwórca nie może z tego powodu odmawiać uregulowania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

 Ruda Śląska ma pomysł, jak walczyć z mieszkańcami, którzy nie sortują odpadów. To pilotażowa akcja kontroli segregowania śmieci. Ma ruszyć 1 lutego i objąć ponad 1764 gospodarstw domowych. Pilotaż ma potrwać pół roku.

Tak wynika z projektu nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, nad którym pracuje Ministerstwo Środowiska.