sędziowie KRS

Krajowa Rada Sądownictwa nie może ukrywać przed opinią publiczną, ile płaci swoim członkom. Taki wniosek płynie z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie rozpatrujący apelację w sprawie cywilnej uznał za konieczne rozstrzygnięcie po wyroku TSUE, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. Sąd nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS.

Sejm wybrał w czwartek w nocy posłów PiS Marka Asta, Arkadiusza Mularczyka, Bartosza Kownackiego i Kazimierza Smolińskiego na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Głosowanie miało burzliwy przebieg; było powtórzone, posłowie opozycji skandowali: "oszustwo".

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odmówił połączenia sprawy dotyczącej niezależności sędziów i KRS z podobną sprawą z Niemiec - wynika z dokumentów, do których w tej sprawie dotarła PAP.

Udział członków Krajowej Rady Sądownictwa w naborze do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego budzi wątpliwości; uważam, że jest to niewłaściwe - ocenił w poniedziałek przewodniczący KRS Leszek Mazur. Jego zdaniem, orzekanie przez członków Rady w tej izbie byłoby "zapętleniem".

Trybunał Konstytucyjny zbada zgodność z konstytucją nakazu opublikowania list poparcia kandydatów do KRS – zapowiedziała w niedzielę prezes TK Julia Przyłębska.

Kancelaria Sejmu powinna udostępnić wykaz sędziów, którzy poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Orzeczenie TK ws. przepisów o wyborze przez Sejm członków KRS spośród sędziów jest ostateczne, powszechnie obowiązujące i w mojej ocenie to zamyka dyskusję na ten temat - powiedziała w poniedziałek prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

Podjęto czynności wyjaśniające w sprawie możliwych nieusprawiedliwionych opóźnień w sporządzenia uzasadnień wyroków przez sędziego Leszka Mazura, przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował w poniedziałek rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab.

Sposób wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa nie wpływa na jej działanie, a przyznanie tej kompetencji Sejmowi nie zmieniło układu sił w organie. A skoro tak, to nie można mówić o naruszeniu ustawy zasadniczej. Tak przynajmniej uważa prokurator generalny w stanowisku przedstawionym Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Ponad 10 miesięcy zajęło nowej Krajowej Radzie Sądownictwa stworzenie zbioru reguł, według których ma procedować.

Dziewięć dni po wejściu w życie przepisów, zgodnie z którymi sędziowie Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego mający 65 lat lub więcej nigdy nie zostali odesłani w stan spoczynku (Dz.U. z 2018 r. poz. 2507), pojawił się projekt rozporządzenia, które ma uregulować tryb zwracania pobranych przez nich odpraw.

Podczas pierwszego dnia trwającego do czwartku posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa prowadzone były konkursy na stanowiska sędziowskie. Jeden z nich wywołał szczególne kontrowersje także wśród członków KRS.

Sędziowie oceniający starających się o stanowiska sędziowskie zniechęcają ich do udziału w konkursie toczącym się przed obecną Krajową Radą Sądownictwa.

Sprawa ostatnich powołań w SN wywołała sporo kontrowersji oraz instytucjonalną reakcję. To dowodzi, że zarówno sam problem, jak i możliwe w tym zakresie oceny to rzecz poważna i znacząca. Odmienność poglądów co do prawnych ocen, to rzecz w debacie o prawie i możliwych sposobach jego stosowania naturalna. Prawo nierozerwalnie związane jest z dyskursem, zaś jego ostateczny kształt stanowić powinien wynik możliwie szerokiej i pogłębionej debaty.

Krajowa Rada Sądownictwa wstrzyma działania, nie wezwie na przesłuchania kolejnych kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego i w ten sposób zastosuje się do postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE - zapowiedział we wtorek przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur.