sędziowie

Trybunał Konstytucyjny orzekł konstytucyjność zaskarżonych przez RPO Adama Bodnara zapisów trzech ustaw o TK z 2016 r. Za zgodny z konstytucją uznał m.in. zapis o włączeniu do orzekania trzech sędziów wybranych w grudniu 2015 r. - czego odmawiał b. prezes TK Andrzej Rzepliński.

 We wtorek Trybunał Konstytucyjny pochyli się nie tylko nad regulacjami, które dopuściły do orzekania sędziów dublerów, ale również nad przepisami regulującymi proces wyboru kandydatów na I prezesa Sądu Najwyższego. Obie te sprawy mają niebagatelne znaczenie dla ustroju.

Zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wymaga wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wskazał, że orzekanie tzw. sędziów „dublerów” w Trybunale Konstytucyjnym nie narusza prawa obywateli do rzetelnego procesu.

Głowa państwa nie będzie miała określonego terminu na wydanie decyzji o przedłużeniu okresu orzekania sędziom SN i NSA, którzy ukończyli 65 lat. Zyska doskonałe narzędzie do ich dyscyplinowania.

To oburzające, że postępowanie dyscyplinarne w tak banalnej sprawie toczy się przez pół roku, a sędzia pobiera pełną pensję - powiedział w "SE" minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro o sędzi z Siemianowic Śląskich, która w maju po pijanemu spowodowała kolizję drogową.

Wystartował pilotaż komputerowego systemu do przydzielania spraw. Za dwa i pół miesiąca rozwiązanie zacznie funkcjonować we wszystkich sądach.

To bilans blisko dwóch miesięcy obowiązywania nowych regulacji prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1452). Przepisy, które weszły w życie 12 sierpnia br., dały ministrowi sprawiedliwości na sześć miesięcy wolną rękę w odwoływaniu prezesów i wiceprezesów sądów.

Najkrócej urzędująca sędzia Trybunału Konstytucyjnego w historii po raz kolejny podejmuje próbę powrotu do gmachu przy alei Szucha. I sięga po argumenty prawne sformułowane przez obecnego prokuratora generalnego

Na skutek prezydenckiego projektu stanowisko straci nie tylko prof. Małgorzata Gersdorf, ale także Marek Zirk-Sadowski, obecny prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego.

- Jak rozmawiam z sędziami, zdarza mi się słyszeć, że odczuwają presję środowiska. Że takiego, który daje 5 lat za zgwałcenie, karę wyższą niż minimalna, traktuje się jak dziwaka. Taka osoba staje się ofiarą ostracyzmu - wyjaśnia Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości, doktor nauk prawnych, adwokat.

 Tezę tę stawia w stanowisku dotyczącym prezydenckiego projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa Fundacja Batorego. Jak bowiem tłumaczą jej eksperci, taki będzie skutek odebrania sędziom uprawnienia do wyłaniania 15 członków KRS i przekazanie go Sejmowi.

- Najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie czynnika społecznego do składu rady. Dzięki temu odeszlibyśmy od obecnego modelu, w którym w radzie zasiadają wyłącznie sędziowie i politycy - podkreśla Dariusz Zawistowski, prezes Sądu Najwyższego kierujący pracami Izby Cywilnej, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

Sądy nie mogą być wciągane w wir gier politycznych; nie można stale mówić o nich "źle i wyłącznie źle" - podkreślała I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf podczas czwartkowych obchodów 100-lecia SN na Zamku Królewskim w Warszawie.