sędziowie

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z przeniesieniem sędziego Jerzego Daniluka to zupełny absurd, to akt desperacji, który pokazuje, że opozycja nie ma pomysłu jak zaatakować rząd - powiedział w czwartek PAP wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak.

Słowa „rekrutacja” używam w tytule celowo, bo przecież procesu udzielania rekomendacji kandydatom do Sądu Najwyższego przez Krajową Radę Sądownictwa wyborem nazwać nie sposób.

„Muszę mocno odpowiedzieć, że chylę czoła przed Ziobrą i Kaczyńskim, że zdecydowali się na reformę, o której wszyscy wiedzieli od dawna, że jest konieczna, ale bali się jej jak ognia” – powiedział Jan M. Rokita w wywiadzie dla tygodnika „Wprost”. Chodzi o przebudowę polskiego sądownictwa.

We wtorek w Monitorze Polskim ukazały się dwa obwieszczenia prezydenta Andrzeja Dudy o ogłoszeniu naboru na jedenaście wolnych stanowisk w Sądzie Najwyższym i osiem w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Krajowa Rada Sądownictwa wznowiła obrady, podczas których wybiera kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego do przedstawienia prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Poniedziałkowe obrady rozpoczęły się z opóźnieniem. Wcześniej policja usunęła protestujących, którzy blokowali salę obrad.

Zbigniew Ziobro chce, aby Trybunał Konstytucyjny raz na zawsze zakazał sądom zawieszania stosowania przepisów, tak jak to zrobił Sąd Najwyższy.

Krzysztof Cesarz oraz Andrzej Siuchniński domagają się ustalenia, że stosunek służbowy sędziego w stanie czynnym nie wygasł wcale 4 lipca 2018 r., lecz trwa nadal. W praktyce żądają stwierdzenia przez Sąd Najwyższy, że obaj nadal mogą orzekać, a pisma, które otrzymali od prezydenta Andrzeja Dudy, są bezprzedmiotowe.

 Prezydent musi dać możliwość odwołania się wszystkim kandydatom do Sądu Najwyższego i nie może podpisać w najbliższych dwóch tygodniach nominacji dla nowych sędziów Sądu Najwyższego. Jeśli to zrobi, złamie prawo, a ważność i decyzje podejmowane przez polityczny SN mogą być w przyszłości podważone – przestrzega Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, posiłkując się opinią przygotowaną przez prof. Jana Zimmermanna z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jest on nie tylko kierownikiem katedry prawa administracyjnego UJ, ale był również promotorem rozprawy doktorskiej prezydenta Andrzeja Dudy.