sędziowie

Łącznie 66 spraw dotyczących sędziów znajduje się w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - dowiedziała się PAP w tej izbie. Najbliższe posiedzenie w sprawie sędziowskiej odbędzie się w czwartek.

Małgorzata Manowska chce przerzucić osoby orzekające w Izbie Dyscyplinarnej do Izby Karnej Sądu Najwyższego. Władze tej ostatniej ostro się temu sprzeciwiają.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska poinformowała Michała Laskowskiego, prezes Izby Karnej SN, że zamierza delegować do tej izby osoby orzekające w Izbie Dyscyplinarnej SN. Jej pomysł spotkał się z ostrym sprzeciwem ze strony kierownictwa IK SN.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zdecydowała w czwartek o nieuchyleniu immunitetu sędzi z województwa zachodniopomorskiego. To pierwsza taka sprawa rozpoznana w tej Izbie po wydaniu zarządzeń częściowo ograniczających jej działanie.

Wprowadzenie ustawowych przesłanek pozwalających na odwołanie sędziego z delegacji oraz obowiązek uzasadnienia takiej decyzji – to pomysły nowego rzecznika praw obywatelskich na uzdrowienie sytuacji.

Przypadki naruszeń fundamentalnych zasad praworządności i niezawisłości sędziowskiej, jakie obserwujemy w Polsce, pozostają przedmiotem oceny ETPC. W ostatnim czasie zostały ogłoszone orzeczenia w sprawach Bojara i Broda p. Polsce i Reczkowicz p. Polsce, na rozstrzygnięcie oczekują kolejne sprawy, m.in. sędziów Waldemara Żurka czy Pawła Juszczyszyna. Z tym większą uwagą należy zatem przyjrzeć się wyrokowi trybunału, który zapadł właśnie w sprawie Gume nyuk i in. p. Ukrainie (skarga nr 11423/19).

Jesteśmy gotowi rozmawiać, ale o głębokich zmianach dotyczących Sądu Najwyższego; chcemy zmiany, która doprowadzi do podwyższenia jakości orzeczniczej w SN, na pewno nie może być to przypudrowanie sytuacji - mówi w rozmowie z "Polska Times" minister w KPRM Michał Wójcik (Solidarna Polska).

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska wprowadziła zmiany w jednym z czwartkowych zarządzeń dotyczący Izby Dyscyplinarnej. Po poprawkach zarządzenia nie obejmują postępowań immunitetowych prokuratorów.

Sędzia, jeżeli chce odejść z zawodu, musi to wyraźnie zadeklarować. Bez takiej deklaracji lub bez orzeczenia sądu dyscyplinarnego nie da się go usunąć z urzędu

Sędzia Jacek Tyszka odmówił orzekania z sędziami powołanymi przez nową KRS. Przemysław Radzik uznał to oświadczenie za zrzeczenie się z urzędu.

Sędzia złożył zdania odrębne do sześciu wyroków. Powód? W składzie orzekającym zasiadała osoba, która została powołana na urząd po rekomendacji obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.

SN uchylił kolejny wyrok z powodu błędu w delegacji sędziego. Zrobił to, aby zapobiec wnoszeniu przeciwko Polsce skutecznych skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Krajowa Rada Sądownictwa z głębokim niepokojem i rozczarowaniem przyjmuje stwierdzenia zawarte w wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE - oświadczyła w przyjętym w piątek stanowisku KRS. Według rady, nie ma żadnego powodu do kwestionowania jej niezależności.