sędziowie

Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło nową wersję projektu regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Zrezygnowano z kontrowersyjnych przepisów narzucających sztywne zasady przydziału spraw wpływających do sądów czy też wyznaczania sesji.

Prezydent Bronisław Komorowski wręczył akty powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego 36 osobom.

Teraz stanowisko w tej sprawie przedstawił Sejm. Przyznaje on, że dla sytuacji, w jakiej znaleźli się sędziowie, brak jest racjonalnego uzasadnienia. Uważa jednak, że przyczyną takiego stanu rzeczy nie jest zakwestionowany art. 10 ust. 2 u.s.p. „Przyczyną tego »pokrzywdzenia finansowego« powodów (...) było niezastosowanie wobec nich reguły awansowej wskazanej w art. 91a par. 3 u.s.p.”.

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa system teleinformatyczny obsługujący zgłoszenia na wolne stanowiska sędziowskie nie funkcjonuje prawidłowo.

Kwestia treści wokand oraz sposobu ich udostępniania stanowi materię ustawową – uważa generalny inspektor ochrony danych osobowych. Skrytykował próbę uregulowania tego w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości. Kontestowany projekt to nowy regulamin urzędowania sądów powszechnych. Jeden z jego rozdziałów reguluje zasady dotyczące sporządzania wokand sądowych. Czytamy tam m.in., że „wokanda zawiera imiona i nazwiska sędziów oraz ławników, sygnatury akt spraw wyznaczonych do rozpoznania w danym dniu, oznaczenie godzin, na które sprawy wyznaczono, imiona i nazwiska, nazwy i firmy stron”.

W dniach 13-14 czerwca 2015 r. absolwenci studiów prawniczych powalczą na kortach o puchar dziekana OIRP w Poznaniu.

Tylko wówczas w sposób pełny osiąga się zasadnicze cele postępowania dyscyplinarnego – uznał Sąd Najwyższy

Tylko wówczas w sposób pełny osiąga się zasadnicze cele postępowania dyscyplinarnego – uznał Sąd Najwyższy.

Prowadzenie przez sędziów szkoleń komercyjnych organizowanych przez firmy, które ich pozycję zawodową wykorzystują w reklamach swojej oferty, jest kontrowersyjne.

To, co zwykle kojarzy się z sukcesem w zawodzie prawnika, czyli wysokie zarobki, prestiżowe stanowisko w elitarnej kancelarii prawnej czy dyplom ukończenia wymarzonej uczelni, nie ma w zasadzie żadnego wpływu na życiową satysfakcję i dobre samopoczucie. Od partnerów w międzynarodowych firmach prawniczych dużo bardziej szczęśliwi są radcowie pracujący w służbie cywilnej i sędziowie.

Trudno oczekiwać, by sędzia zakładał, że komornik może podać błędne dane adresowe dłużnika, przez ponad rok ich nie sprostować, a w końcu nie powiadomić sądu o umorzeniu postępowania.

"Iustitii" zależy na wzięciu udziału w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczętym z inicjatywy prezydenta. Chodzi o prewencyjne zbadanie zgodności z konstytucją niektórych przepisów ostatniej nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych.

"Praca sędziego rodzinnego - rzemiosło czy powołanie" - to temat tegorocznej edycji.

Strona nie może żądać wyłączenia sędziego, tylko dlatego, że sprawy, w których orzeka są podobne rodzajowo do tych, w których jego małżonek występuje przeciwko niej jako pełnomocnik - uznał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie zaopiniowała projekt regulaminu urzędowania sądów powszechnych. W jej ocenie niektóre zawarte w nim regulacje wykraczają poza uprawnienia nadane ministrowi sprawiedliwości.

Dorota Hildebrand-Mrowiec jest nowym prezesem Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce. Zastąpiła na tym stanowisku wieloletnią szefową organizacji Ewę Waszkiewicz

Nagrody DGP zostały rozdane po raz 21. Ich celem jest wyróżnianie najlepszych rozwiązań legislacyjnych i docenianie najskuteczniejszych prawników.