samorząd terytorialny

Strona samorządowa nie zaopiniowała rządowego rozporządzenia podnoszącego płacę minimalną w 2017 r. Jak argumentowano podczas środowego posiedzenia komisji wspólnej rządu i samorządu terytorialnego, rząd nie uwzględnił kosztów dla samorządów związanych z podwyżką.

Metoda odliczania VAT, wskazana przez ministra finansów, jest w wielu przypadkach ewidentnie niekorzystna dla samorządów. Dlatego wolą one opracować własny algorytm. Gra toczy się o miliony złotych.

Historia Rosji zna wiele takich przypadków. Skazaniec czeka w mrocznej tiurmie, potem prowadzą go na szafot, gdzie stoi już kat, a tuż obok pień. W późniejszej wersji zamiast pnia są dębowe pale odarte z kory. Do takiego słupa przywiązano m.in. Fiodora Dostojewskiego skazanego za rzekomy spisek przeciw carowi Mikołajowi I. Za zapadniczestwo, jak to się wtedy mówiło, czyli nadmierne upodobanie dla zachodnioeuropejskiej cywilizacji.

Duże jednostki sektora finansów publicznych mogą przesłać dane z ewidencji VAT za II półrocze br. do końca stycznia 2017 r. 25 sierpnia w Dzienniku Ustaw (1337) zostało opublikowane rozporządzenie w tej sprawie.

 Samorządy są bardziej zadłużone. Gabinet Beaty Szydło chce wzmocnić uprawnienia Regionalnych Izb obrachunkowych. O tym, czy jest to słuszne posunięcie debatowali Aleksander Nelicki i Zbigniew Rękas.

Lokalne władze przystępują do konstruowania przyszłorocznych budżetów z obawami. Boją się zmian w kraju i na świecie.

Związek Powiatów Polskich chce, by w ustawie wprost określić, ile obywatel będzie musiał zapłacić za kopię aktu. Taką opinię złożył do projektu nowelizacji ustawy – Prawo o aktach stanu cywilnego.

Big data, ankiety, badania potoków ruchu – to niektóre sposoby na poznanie potrzeb lokalnej społeczności w zakresie transportu. Choć takie działania kosztują, pozwalają zaprojektować system komunikacji zadowalający mieszkańców.

Resort kultury zamierza oznakować wszystkie stare i wartościowe obiekty. Samorządowcy twierdzą, że to niewykonalne. – W niektórych przypadkach potrzebny będzie nakaz sądowy i komornik – przestrzegają.

Prowadzę działalność gospodarczą. Korzystałem z dofinansowania na jej podjęcie (10 tys. zł). Starosta zakwestionował jednak wiele wydatków i zgodnie z jego decyzją mam zwrócić środki. Przyczyną problemów był nie tylko brak klientów i brak środków do życia, lecz także choroba, która uniemożliwiła mi pracę. Nie mam możliwości dokonać jednorazowo spłaty. Starosta uważa, że nie ma obowiązku rozłożenia spłaty na raty ani podstaw do umorzenia. Nie mam żadnego majątku, aby go sprzedać. Czy jest podstawa, aby się odwołać od decyzji starosty?