samorząd

Ministerstwo Środowiska chce, by to gminy przejęły na siebie zadania melioracyjne, nadzór nad spółkami wodnymi i problemy podtopień.

TEZA: Terminy wskazane w par. 3 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia ministra edukacji narodowej z 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej są procesowymi terminami instrukcyjnymi. Ich naruszenie automatycznie nie stwarza ani dla komisji, ani dla uczestników postępowania konkursowego żadnych konsekwencji.

TEZA: Organ oceniając cel wywłaszczenia wskazywany w decyzji, powinien wziąć pod uwagę standardy prawne i funkcjonalne z chwili wydania rozstrzygnięcia wywłaszczeniowego, a nie z daty dokonywania oceny. Innymi słowy, w im dalszej przeszłości był określany cel przejęcia nieruchomości, tym ogólniej mógł być on ujęty w decyzji, a nawet mógł wynikać z kontekstu sprawy i całokształtu jej okoliczności.

Okręgowy Inspektorat Pracy wydał kilka decyzji nakazujących pracodawcy, spółce X, wypłatę jej pracownikom zaległych wynagrodzeń. Spółka złożyła do nas jednak wniosek o rozłożenie obowiązku spłaty na raty, bo nie ma obecnie środków finansowych, aby spłacić wszystko jednorazowo. Jednak ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy przewiduje, że takie nakazy podlegają natychmiastowemu wykonaniu, i nic nie mówi o możliwości wskazania zapłaty wynagrodzeń w ratach. Czy można wydać decyzję z uwzględnieniem wyżej wymienionego wniosku spółki? Czy można zastosować tryb z art. 156 par. 1 pkt 6 kodeksu postępowania administracyjnego, zgodnie z którym organ administracji stwierdza nieważność decyzji, która była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały?

Obsługa elektronicznych systemów biurowych i tworzenie e-dokumentów. Tego wymaga się od pracowników urzędów państwowych

Informacja o pracach rady gminy lub powiatu ogranicza się w większości samorządów do publikowania protokołów z sesji. Takie wnioski płyną z badania „Jawność obrad rad miejskich i rad powiatów w Polsce”

Nowelizacja ustawy śmieciowej ulżyła mieszkańcom. Nie muszą już składać deklaracji przy każdej zmianie opłaty

Na terenie województwa będzie działała jedna duża jednostka organizacyjna fiskusa. W jej ramach funkcjonować będą zarówno urzędy, jak i izba skarbowa

Claudia Torres-Bartyzel, szefowa służby cywilnej, ruszyła w podróż po Polsce. W ubiegłym tygodniu w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie spotkała się z przedstawicielami administracji województw: małopolskiego, świętokrzyskiego i podkarpackiego.

Ustawodawca nie daje odetchnąć samorządom, jeśli chodzi o problematykę odpadów. Nie dalej jak dwa tygodnie temu opisywaliśmy nowelizację ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1399 ze zm.), która wprowadziła m.in. nowy mechanizm ustalania wysokości opłat za śmieci pobieranych od mieszkańców oraz wiele zmian porządkujących kwestię odpadów w gminie.

Rozmowa z Joanną Wilczyńską, ekspertem firmy Atmoterm SA, zajmującej się ochroną środowiska.

Jednostka samorządu może odzyskać podatek od wydatków inwestycyjnych w przypadku, gdy nabywane towary i usługi pierwotnie nie służyły do wykonywania czynności opodatkowanych, a następnie zmieniło się ich przeznaczenie. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Gmina, ustalając opłatę dla przewoźników za zatrzymywanie się na przystankach, musi ją zróżnicować. Uzależnić ją powinna od wielkości pojazdów. Tak wynika z wczorajszego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.