sądownictwo

W czwartek o godz. 21 w Senacie zakończył się drugi dzień debaty nad nowelą ustaw sądowych. Głos zabrali m.in. prezes Izby Karnej SN Stanisław Zabłocki oraz Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Senat wznowi obrady w piątek o godz. 9.30.

Nie zaskoczyła nas opinia Komisji Weneckiej; już w trakcie wizyty Komisji w Warszawie dostaliśmy z Rady Europy negatywną opinię. Z góry można było przewidzieć, że wizyta KW miała znaczenie raczej dekoracyjne - ocenił w rozmowie z PAP wiceszef MSZ Paweł Jabłoński.

Unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders poinformował w czwartek na Twitterze, że Komisja Europejska weźmie pod uwagę opinię Komisji Weneckiej przy swojej ocenie polskich ustaw sądowych.

Ta nieformalna, nielegalna, nieoficjalna wizyta wypracowała paraopinię - dokument, który nadaje się co najwyżej do kosza - ocenił w czwartek wiceminister resortu sprawiedliwości Marcin Warchoł, odnosząc się do opinii KW, podczas konferencji w resorcie sprawiedliwości.

Pojawiła się informacja o dokumencie, który można nazwać parodią opinii Komisji Weneckiej, trudno bowiem traktować ten dokument poważnie i formalnie - powiedział w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Na 13 lutego Trybunał Konstytucyjny wyznaczył rozprawę dotyczącą zgodności z konstytucją rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów, których wyłonił nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa - poinformowano w czwartek na stronie internetowej TK.

Ministerstwo Sprawiedliwości udostępniło w czwartek cztery opinie ws. nowelizacji ustaw sądowych sporządzone przez wykładowców akademickich. Eksperci pozytywnie ocenili m.in. zmiany rozszerzające odpowiedniość dyscyplinarną sędziów.

Najważniejsze jest dla mnie, by w pierwszej kolejności z pilną opinią Komisji Weneckiej zapoznali się senatorowie; mam nadzieję, że pozwoli nam ona obiektywnie podjąć finalne decyzje ws. nowelizacji ustaw sądowych - powiedział w czwartek marszałek Senatu Tomasz Grodzki.

Komisja Wenecka oceniła w wydanej w czwartek opinii na temat nowelizacji ustaw sądowych, że niektóre z poprawek przyjętych przez Sejm mogą być postrzegane jako dalsze osłabienie niezależności wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Powody przewlekłości spraw sądowych są rozmaite. Od przeładowanych formalizmami procedur przez obstrukcyjne działania stron czy ich pełnomocników po banalne w postaci braków kadrowych czy niedoboru sal rozpraw. A przecież przynajmniej tę ostatnią kwestię można by łatwo i szybko rozwiązać.

 Nowela ustaw sądowych autorstwa PiS "drastycznie obniży poziom sądowej ochrony praw jednostki" - oceniła w środę w Senacie Gabriela Morawska-Stanecka (Lewica). Ustawa jest konieczna, jest co do pewnych zarysów i zasad zgodna z tym, co obserwujemy w porządkach europejskich - podkreślił Marek Pęk (PiS).

Funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej SN tworzy ryzyko "nieodwracalnej szkody" dla polskich sędziów; to powód, dla którego Komisja Europejska wystąpiła do Trybunału Sprawiedliwości UE o środki tymczasowe - oświadczył w środę w Brukseli rzecznik KE Christian Wigand.

Polscy sędziowie ze stowarzyszeń Themis i Iustitia przyjechali w środę do Parlamentu Europejskiego do Strasburga, by przysłuchiwać się debacie na temat praworządności, a także zabiegać o dalsze wsparcie ze strony eurodeputowanych.

Nowela ustaw sądowych w Senacie zostanie odrzucona w całości. Nie będziemy się podejmować prób jej naprawienia, bo każdy, kto będzie patrzeć na proces naprawienia tej ustawy, może uznać, że w niej jest coś dobrego i że można ją naprawić - podkreślił w środę senator Bogdan Zdrojewski (KO).

Senackie komisje ustawodawcza oraz praw człowieka, praworządności i petycji zawnioskowały we wtorek wieczorem o odrzucenie przez Izbę nowelizacji ustaw o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym. Senat zajmie się nowelizacją na plenarnym posiedzeniu, które zaczyna się w środę.

Izba Dyscyplinarna SN działa zgodnie z przepisami polskiego prawa, również polskiej konstytucji; traktaty unijne nie regulują w ogóle wymiaru sprawiedliwości poszczególnych krajów członkowskich - powiedział we wtorek rzecznik rządu Piotr Müller.