sądownictwo

Michał Laskowski zdecydował się przyjąć nominację na szefa Izby Karnej.

Od października prezydent nie nominował ani jednego sędziego sądu powszechnego. Nie miał za to oporów, żeby zasilić kadrowo Sąd Najwyższy.

Uchwalona w dniu 14 maja 2020 r. ustawa o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, będąca kolejną ustawą „tarczową”, obejmuje między innymi regulacje mające istotne znaczenie dla postępowań sądowych. O szczegółach pisze ekspert z Kancelarii Gessel.

Sędziowie, którzy będą przedłużać proces wyłaniania kandydatów na szefa SN, muszą się liczyć z groźbą dyscyplinarek. Tymczasem tuż przed wznowieniem obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” zleciło przeprowadzenie badań opinii publicznej Ogólnopolskiemu Panelowi Badawczemu „Ariadna”. Ponad tysiąc osób odpowiedziało na pytania dotyczące wyborów I prezesa SN.

Sądy szykują się do odmrożenia. MS zaleca pracę na dwie zmiany, ale nie będzie to obowiązkiem. W przeciwieństwie do prokuratury, gdzie od dziś wszystkie jednostki mają działać w tym trybie.

Procedura wyboru I prezesa Sądu Najwyższego ma zostać wznowiona w najbliższy piątek. Tymczasem Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” postanowiło przeprowadzić własny plebiscyt i zapytać sędziów m.in. o to, jakie ich zdaniem cechy powinna mieć osoba, która będzie pełnić tę jedną z najważniejszych funkcji w sądownictwie.

Możliwość powrotu posiedzeń jawnych, dopuszczenie w szerszym zakresie tzw. rozpraw na odległość oraz wznowienie - już wkrótce - terminów procesowych i sądowych, to główne spośród zmian obowiązujących w większości od poniedziałku - przekazało Ministerstwo Sprawiedliwości.

Na 15 czerwca wyznaczono termin najbliższego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa - dowiedziała się PAP w biurze Rady. Obrady odbędą się w formie hybrydowej; część sędziów będzie obecna w siedzibie KRS, inni będą obradować zdalnie.

Od kilku tygodni w sądach odbywa się wyraźnie mniej rozpraw. Nie oznacza to jednak, iż nie ma ich wcale. Co ciekawe, nawet jeśli są one jawne, publiczność nie może w nich uczestniczyć. Niemożność ta nie wynika jednak z żadnej ustawy, ale z wewnętrznych zarządzeń prezesów i dyrektorów poszczególnych sądów.

Jeśli nie można się porozumieć nawet w sprawie wyboru komisji skrutacyjnej, to jak będzie wyglądała praca sądu pod nowym kierownictwem?