sądownictwo

Francuskie koleje państwowe SNCF podały do sądu kolarzy, którzy przejechali przez tory, lekceważąc opuszczony szlaban. Doszło do tego wczoraj w trakcie legendarnego wyścigu Paryż - Roubaix.

Jeśli sąd występuje jako strona, powinien skorzystać z usług operatora wyznaczonego, a nie spółki PGP, która realizuje kontrakt na przesyłki sądowe

Usprawnienie i uproszczenie postępowań przed sądami administracyjnymi. Taki jest cel uchwalonej na ostatnim posiedzeniu Sejmu nowelizacji ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jeszcze dobrze nie okrzepł obowiązujący od 14 stycznia regulamin prokuratury (Dz.U. z 2014 r. poz. 1218 ze zm.), a już minister sprawiedliwości Cezary Grabarczyk proponuje jego zmiany. Wszystko po to, aby przed sądami stawali ci oskarżyciele, którzy rzeczywiście znają sprawę.

Jeśli sąd występuje jako strona, powinien skorzystać z usług operatora wyznaczonego, a nie spółki PGP, która realizuje kontrakt na przesyłki sądowe.

Organ może podważyć swoje pierwotne rozstrzygnięcie, jeśli wyszły na jaw nowe okoliczności, wcześniej mu nieznane. Musi jednak podać odpowiednią podstawę prawną – orzekł WSA w Lublinie. Spór w tej sprawie dotyczył tego, kiedy zakończyła się budowa nowego budynku. Burmistrz miasta twierdził, że w 2013 r., a właściciele – że w 2014 r. W pierwotnej decyzji ustalającej podatek na 2014 r. burmistrz nie wziął w ogóle pod uwagę wyburzenia starej nieruchomości i wybudowania nowej. Wtedy jeszcze o tym nie wiedział. Potem jednak zmienił swoje rozstrzygnięcie. Jako podstawę wskazał art. 254 ordynacji podatkowej, który pozwala na zmianę decyzji ostatecznej, jeżeli po jej doręczeniu zmieniły się okoliczności faktyczne mające wpływ na ustalenie wysokości zobowiązania.