sądownictwo

Przepis kodeksu postępowania karnego, który nie przewiduje możliwości wyłączenia sędziego od ponownego udziału w postępowaniu apelacyjnym, nawet jeśli uczestniczył on w wydaniu orzeczenia uchylającego wyrok sądu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Sugerowanie orzekania przez sędziów na "zamówienie" jest całkowitym brakiem odpowiedzialności za prawidłowe funkcjonowanie demokratycznego państwa prawa - czytamy w stanowisku Krajowej Rady Sądownictwa. Jest to reakcja na niektóre komentarze po wyroku w sprawie byłego kierownictwa CBA.

Odkąd w 2010 r. doszło do rozdzielenia resortu sprawiedliwości od prokuratury, prowadzono prace nad nową ustawą o prokuraturze. Było już kilka wersji jej projektu, żaden jednak nie trafił z resortu sprawiedliwości pod obrady rządu, choć od co najmniej dwóch lat przedstawiciele poprzednich ministrów: Jarosława Gowina i Marka Biernackiego informowali, że projekt jest opracowany.

TK badał konstytucyjność jednej z norm kodeksu postępowania karnego, która mówi, że sędzia z mocy prawa jest wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone. Co za tym idzie, przepis ten umożliwia nawet kilkukrotne orzekanie przez tego samego sędziego w danej sprawie w drugiej instancji.

Przedstawiciele korporacji prawniczych są przeciwni temu, by doradcy podatkowi mogli bronić klientów w sprawach karnoskarbowych i z zakresu ubezpieczeń społecznych

Szykuje się ciąg dalszych reform kodeksu postępowania karnego. Profesor Piotr Kruszyński, nowy szef Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, zapowiada, że po zmianach w postępowaniu sądowym teraz czas na etap przygotowawczy

Pod koniec marca na łamach DGP ukazał się artykuł dotyczący sytuacji oraz statusu osób pełniących funkcje pomocników sędziów, a więc asystentów sędziów oraz koordynatorów prawnych. W publikacji przytoczyliśmy stanowisko tych sędziów warszawskich sądów, którzy sprzeciwiają się praktyce zatrudniania na te stanowiska za pośrednictwem agencji pracy tymczasowej. Ich zdaniem bowiem osoby zatrudniane w ten sposób nie powinny np. mieć dostępu do zgromadzonych w aktach danych osobowych.

 „Wszelkie przypadki daleko idącej ingerencji organów władzy w sferę niezawisłości sędziowskiej powinny być traktowane z podejrzliwością i muszą być uzasadnione istnieniem szczególnie istotnych interesów publicznych” – czytamy w opinii, jaką Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) wydała w związku z toczącą się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka (ETPC) sprawą Andras Baka przeciwko Węgrom.

Po miesiącach przerwy, wraca sprawa seryjnego mordercy, przestępcy seksualnego Mariusza T . Sąd Najwyższy rozpatrzy dziś (16.04) skargę kasacyjną dotyczącą decyzji sądu o umieszczeniu go w ośrodku zamkniętym w Gostyninie. Mężczyzna trafił tam w zeszłym roku po odbyciu 25 lat więzienia za zabójstwo na tle seksualnym czterech chłopców. Sądy uznały bowiem, że na wolności Mariusz T stwarzałby zagrożenie dla życia i zdrowia wielu osób.

Poszukiwanie dokumentów bez wątpienia jest czynnością typową dla postępowania prokuratorskiego. Nie można zaś przekształcać postępowania przed sądem w postępowanie przygotowawcze.

"Iustitia" chce, aby Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego regulacje, które odbierają sędziom uprawnienia socjalne.

"Projekt ustawy jest wypełnieniem deklaracji złożonej przez premier Ewę Kopacz w exposé, w którym zapowiedziała program Prawo dla każdego, czyli bezpłatny dostęp niezamożnych obywateli do porad prawnych na poziomie lokalnym" - zaznaczono w informacji CIR.

Umowy zawarte przez źle umocowaną reprezentację spółki pozostaną jednak w mocy. Tak przesądził skład siedmiu sędziów SN. Eksperci rozważają, od kiedy wykładnia powinna obowiązywać

Pełnomocnik, który wybrał się do sądu, aby zbadać akta sprawy, musi dostać zwrot kosztów dojazdu autem. Dotyczy to także opłaty za parking