sądownictwo

Bycie sędzią w większości krajów Unii Europejskiej postrzegane jest jako prestiżowe zajęcie. Jednak nie w Polsce. I nie ma się co dziwić, skoro ani warunki pracy, ani zarobki nie przyciągają do sądów najlepszych prawników.

Bycie sędzią w większości krajów Unii Europejskiej postrzegane jest jako prestiżowe zajęcie. Jednak nie w Polsce. I nie ma się co dziwić, skoro ani warunki pracy, ani zarobki nie przyciągają do sądów najlepszych prawników.

Jeszcze w 1998 r. zaufanie do sądów było na poziomie ponad 30 proc., a teraz zjechało do 23 proc. Inaczej jest w odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego. TK cieszył się zaufaniem na poziomie 40–50 proc. Odkąd zaczęła się awantura, ocena TK runęła w dół aż o 18 proc. O tym, czy szacunku dla prawa można nauczyć, czy trzeba do tego społeczeństwo zmusić rozmawiamy z prof. Jacek Kurczewskim, socjologiem i antropologiem prawa i obyczajów.

Tak długo jak polskie sądy będą zajmować się sprawami typu kąpiel w niedozwolonym miejscu, tak długo będą europejskimi średniakami.

Nawet w dojrzałych demokracjach zdarzają się kraje bez trybunałów konstytucyjnych. Również i tam sędziowie i politycy toczą boje o to, kto lepiej rozumie ustawę zasadniczą.

Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego, sąd w niektórych przypadkach musi wobec winnego orzec karę łączną. Dowiedz się, na jakich zasadach opiera się ta forma skazania.

O tym, że Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje zmiany w zasadach odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, pisaliśmy już na początku kwietnia. Teraz pojawiła się nowsza wersja projektu zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych. Najwięcej kontrowersji wywołuje znaczące wydłużenie okresu przedawnienia.