sądownictwo

Poza jurysdykcją sądu cywilnego, a nawet całego sądownictwa powszechnego, są sprawy dotyczące wyboru prezesa Trybunału Konstytucyjnego - głosi oświadczenie TK przekazane w piątek PAP.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia I Wydział Cywilny zawiesił postępowanie wytoczone przeciwko prezesowi Trybunału Konstytucyjnego. Powodem było pełnomocnictwo dla adwokata podpisane przez sędzię Julię Przyłębską, co związane jest z wątpliwościami wokół jej wyboru na stanowisko prezesa TK. We wrześniu Sąd Najwyższy ma zająć stanowisko w tej sprawie. 

Tak jak chciał tego prokurator generalny, TK uznał część przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa za niezgodną z konstytucją. To każe wątpić w jego niezależność – oceniają eksperci.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dot. KRS to nie wyrok, a opinia. Trybunał nie stwierdził nieważności wyborów sędziów KRS, tylko stwierdził pewne mankamenty w legislacji – powiedział we wtorek Paweł Kukiz w Polsat News.

-Stworzenie własnej kancelarii musi być poparte pomysłem, który trzeba konsekwentnie realizować, nawet jeśli wiąże się to z trudnymi decyzjami. Najgorzej jest zatrzymać się w połowie drogi - uważa Bartłomiej Raczkowski – założyciel i partner kancelarii Raczkowski Paruch.

 Jak wynika z ostatnich badań, spadło zaufanie społeczne do sędziów. I jak pan to skomentuje?” – zapytał mnie jeden z dziennikarzy kilka tygodni temu. „Po pierwsze to z zaufaniem u Polaków do innych nigdy nie było dobrze, jesteśmy na przedostatnim miejscu w Europie, po drugie to wynik politycznej propagandy” – odpowiedziałem.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie ma wpływu na ważność wyboru obecnych członków Krajowej Rady Sądownictwa; Trybunał podzielił pogląd Rady o konstytucyjności wyboru członków KRS spośród sędziów przez samych sędziów - głosi wtorkowe stanowisko prezydium KRS.

Sędziemu wydawało się, że podpisał, zarządzenie, ale tego nie zrobił. Przemęczenie nie zwalnia go z odpowiedzialności.