sądownictwo

W ramach reformy sądownictwa na Węgrzech obniżono wiek emerytalny sędziów (z 70 do 62 lat) oraz zlikwidowano Sąd Najwyższy, powołując w jego miejsce nową instytucję o nazwie Kuria. Zmiana ustawy zasadniczej umożliwiła m.in. rozszerzenie składu Trybunału Konstytucyjnego z 11 do 15 członków, wydłużenie kadencji zasiadających w nim sędziów (z 9 do 12 lat) i ograniczenie kompetencji TK przy np. orzekaniu w kwestiach mających znaczenie dla budżetu państwa. László Trócsányi, minister sprawiedliwości Węgier, opowiada DGP o skutkach tych zmian i ocenia plany polskiego rządu.

Klucze do praktyki orzekania kar leżą przede wszystkim w materii tworzenia, a nie stosowania prawa. Orzekanie kary pozbawienia wolności odbywa się według tzw. systemu sankcji względnie oznaczonej, co polega na określeniu przez prawodawcę dolnej i górnej granicy ustawowego zagrożenia karą

Ministerstwo Sprawiedliwości ma już pełen ranking sądów w Polsce. Z opanowaniem napływających spraw najgorzej radzą sobie Sądy Okręgowe w Gdańsku, Toruniu i Włocławku. Z kolei na wyrok najdłużej czeka się w Warszawie, Gdańsku i Wołominie.

- Z ludzi, którzy zajmują się rozpoznawaniem spraw gospodarczych, nie zdołamy już wiele wycisnąć. Dlatego dobrym pomysłem byłoby po prostu wyprowadzenie tych postępowań z sądów - wyjaśnia Łukasz Mróz, radca prawny, KancelariaMroz.pl.

Wszystko wskazuje na to, że Sejm w tym tygodniu nie zajmie się prezydenckimi projektami ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Zanim posłowie zabiorą się do prac, prezydent i poseł Jarosław Kaczyński chcą uzgodnić, jakie zmiany mają się znaleźć w ustawie.

Zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wymaga wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa.

Mam nadzieję, że pan prezydent spełni zobowiązanie, jakie składał w czasie kampanii wyborczej, dotyczące dogłębnej reformy wymiaru sprawiedliwości - zaznaczył w piątek szef MSWiA Mariusz Błaszczak. W jego ocenie prezydenckie projekty ustaw o SN i KRS "wymagały korekty".

Procedura, której celem jest powierzenie obowiązków orzeczniczych asesorom sądowym, nie przebiegnie gładko. Jak informuje KRS, dokumentacja, jaką w tej sprawie przesłał jej minister sprawiedliwości, ma poważne braki.