sądownictwo

Jestem przygotowany i gotowy, by współpracować z premierem Mateuszem Morawieckim i jego rządem, w tym, by znaleźć satysfakcjonujące rozwiązanie obecnych problemów dot. praworządności - powiedział w poniedziałek wiceszef KE Frans Timmermans po spotkaniu z premierem Mateuszem Morawieckim.

Sprawa Tomasza Komendy nie będzie jedyna. Prokuratura dysponuje takimi zdobyczami nauk kryminalistycznych, że praktycznie nie ma zagadki, której nie można by było rozwiązać. Potrzeba tylko woli i chęci do ciężkiej pracy.

Adwokat Mariusz N. z Krakowa został zatrzymany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne tuż po tym, jak wyszedł z jednej z rozpraw, w której był stroną postępowania - dowiedziała się w czwartek PAP w źródłach zbliżonych do śledztwa.

Jesteśmy gotowi do obrony naszego stanowiska - oświadczył w środę szef MSZ Jacek Czaputowicz. Odniósł się w ten sposób do decyzji KE, która wszczęła wobec Polski kolejny etap w ramach procedury ochrony praworządności. Powtórzył, że Polska ma prawo do przeprowadzania reform.

O 24 dni wydłużył się w 2017 r. czas trwania przeciętnej sprawy sądowej w porównaniu do 2016 r. Tak wynika z danych przytoczonych w odpowiedzi, jakiej udzielił na jedną z interpelacji poselskich Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko podpisał w poniedziałek ustawę o sądzie antykorupcyjnym, uchwaloną w ubiegłym tygodniu przez parlament, i zapowiedział, że w ciągu kilku dni przedstawi projekt dokumentu o wprowadzeniu jej w życie.

Monitoring okolic Sądu Okręgowego w Krakowie ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa pracowników i ochronę mienia sądu. Nie ma to związku z protestami, jak podają niektóre media – poinformowała PAP w przesłanym oświadczeniu rzeczniczka Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Beata Górszczyk.

Od 1 czerwca 2018 r. obowiązują nowe zasady dotyczące przeprowadzenia egzaminu na referendarzy sądowych. Dowiedz się, jak będzie wyglądać aktualna wersja sprawdzianu.

 Dotychczasowym skutkiem reformy wymiaru sprawiedliwości przeprowadzonej przez obecny rząd, o ile nie jej głównym celem, było „ograniczenie konstytucyjnej zasady niezależności sądownictwa i umożliwienie władzy ustawodawczej oraz wykonawczej ingerowania w proces wymierzania sprawiedliwości”.