sąd ue

Sąd UE w Luksemburgu stwierdził w środę nieważność środków ograniczających zastosowanych wobec Wioletty Prigożynej, matki Jewgienija Prigożyna, w kontekście wojny prowadzonej przez Rosję przeciwko Ukrainie.

Przyznanie pierwszeństwa do historycznej nazwy przedsiębiorstwa musi zostać odpowiednio uzasadnione przepisami prawa – wynika z wyroku Sądu UE dotyczącego znaku towarowego „Mostostal”.

Sąd Unii Europejskiej oddalił w czwartek skargę wniesioną przez stowarzyszenia kibiców FC Barcelona przeciwko Komisji Europejskiej. Chodziło o transfer Leo Messiego do PSG.

Określenie właściwego kręgu odbiorców wiąże się z badaniem zamierzonych nabywców danych towarów, ponieważ to w stosunku do nich znak towarowy musi spełniać swoją zasadniczą funkcję – orzekł Sąd Unii Europejskiej w wyrokach dotyczących dwóch znaków amerykańskiej spółki Koch-Glitsch LP.

Choć zwyczajowo szklanki służą do wypicia napoju, a wazony – do prezentacji bukietu kwiatów, to nie jest niczym nietypowym, aby wykorzystywać te naczynia do trzymania w nich zupełnie innych substancji czy przedmiotów – orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej chce, aby to Sąd UE wydawał wyroki w sprawach dotyczących VAT, akcyzy, cła, klasyfikacji towarowej towarów, odszkodowań i pomocy dla pasażerów oraz systemu ETS. Złożył już oficjalny wniosek o przyjęcie rozporządzenia, które wprowadzi w życie takie zmiany.

Jeśli w zgłoszeniu zawarto słowny opis oznaczenia, powinien on przyczyniać się do uściślenia przedmiotu i zakresu ochrony, o którą się występuje. Opis nie może być jednak sprzeczny z dołączoną grafiką – orzekł Sąd UE.

Liczba „16” nie ma na tyle szczególnego charakteru odróżniającego, by zakazać jej użycia w innych znakach towarowych. I to nawet w Hiszpanii, gdzie historycznie wiąże się ją z ruchem, który przyczynił się do zakończenia frankistowskiej dyktatury – uznał Sąd UE.

Znaki są do siebie podobne, gdy z punktu widzenia właściwego kręgu odbiorców są przynajmniej częściowo zbliżone, np. wizualnie, fonetycznie lub koncepcyjnie – orzekł Sąd Unii Europejskiej w dwóch wyrokach dotyczących produktów medycyny kosmetycznej polskiej marki MAESELLE.

Nadanie uprawnień sądowi UE do rozpatrywania pytań prejudycjalnych odciążyłoby TSUE, które dziś otrzymuje ich kilkaset rocznie – przekonywali sędziowie, którzy wzięli udział w seminarium dotyczącego orzecznictwa TSUE.

Sąd Unii Europejskiej w przeważającej części utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej z 2018 r. nakładającą na technologicznego giganta karę w rekordowej wysokości ponad 4 mld euro. Dopatrując się uchybień proceduralnych i błędów w części uzasadnienia, sąd obniżył jedynie kwotę z 4,343 mld do 4,125 mld euro.

- Zaskarżana decyzja musiałaby dotykać bezpośrednio stowarzyszeń - mówi Prof. Ireneusz Kamiński, Instytut Nauk Prawnych PAN.

Europejskie stowarzyszenia sędziowskie zaskarżyły w Sądzie Unii Europejskiej decyzję Rady UE o zatwierdzeniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy – informuje agencja Reuters. Rzecznik rządu Piotr Müller powiedział PAP, że "decyzja pozostaje ważna i takie działania na nic nie wpływają".

Nie można stosować przepisów unijnej dyrektywy o odszkodowaniu dla ofiar praktyk antykonkurencyjnych do naruszeń zakończonych przed jej wejściem w życie – orzekł Sąd UE.

Szereg uchybień proceduralnych ze strony Komisji Europejskiej naruszył prawo spółki Qualcomm do obrony – orzekł w ubiegłym tygodniu Sąd UE. Anulował on karę KE w wysokości 997 mln euro nałożoną w 2018 r. na Qualcomm – amerykańską spółkę produkującą m.in. układy scalone do smartfonów.

Sąd Unii Europejskiej w Luksemburgu w wydanym w środę wyroku utrzymał w mocy sankcje personalne nałożone w 2020 r. przez Radę UE na Jewgienija Prigożyna, rosyjskiego biznesmena i bliskiego współpracownika prezydenta Władimira Putina. Rosjanin został ukarany za zaangażowanie tzw. Grupy Wagnera w Libii.

Konsumenci najczęściej zwracają uwagę na początek nazwy produktu, ale ocena podobieństwa dwóch kolidujących ze sobą oznaczeń musi uwzględniać całościowe wrażenie, jakie one wywierają – wynika z wyroku Sądu Unii Europejskiej.

Do Sądu UE wpłynęła skarga Polski o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej o potrąceniu kwot kary pieniężnej, nałożonej postanowieniem wiceprezes TSUE w sprawie dotyczącej kopalni Turów - podał Ireneusz Kolowca z TSUE.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska apeluje do prezesów sądów najwyższych UE o wsparcie i pomoc ukraińskim sędziom oraz stanowczą reakcję na naruszanie prawa międzynarodowego przez Rosji.