sąd najwyższy

Małgorzata Gersdorf miała być tamą dla niekonstytucyjnych pomysłów polityków. Wierzono, że odbuduje autorytet sądownictwa w Polsce. Wszystko jednak poszło nie tak

Pozycja Sądu Najwyższego jest od lat ugruntowana. Przedstawioną tezę udowodnić można w bardzo prosty sposób. Każdy, kto ma dostęp do jakichkolwiek akt sprawy sądowej, znajdzie w niej liczne pisma procesowe stron, różnorakie wnioski, są w niej także orzeczenia oraz ich uzasadnienia. A teraz proszę zajrzeć do ich treści. Gotów się jestem założyć, że w zdecydowanej większości tych dokumentów natkniecie się państwo na cytaty z tezowanych orzeczeń Sądu Najwyższego. Zarówno strony, jak i sądy cytują rozstrzygnięcia SN i ich uzasadnienia w jednym celu – aby wesprzeć się jego autorytetem.

Po upływie terminu planowanego zgromadzenia sąd może rozpatrzyć odwołanie od zarządzenia wojewody o zakazie tego zgromadzenia - uznał w środę w uchwale Sąd Najwyższy. Wskazał, że gmina może być stroną w postępowaniu przed sądem rozpatrującym takie odwołanie.

Czy rodzina osoby w stanie wegetatywnym może domagać się wypłaty zadośćuczynienia od sprawcy wypadku lub ubezpieczyciela? Rozstrzygnie to dziś Sąd Najwyższy.

Projekty PiS dot. zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym oraz Trybunale Konstytucyjnym są wyjściem naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej; rząd poszukuje i chce kompromisu z KE - nie jesteśmy zamknięci na argumenty - oświadczył w piątek szef MSZ Jacek Czaputowicz.

Wczoraj odbyło się doroczne Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego poświęcone podsumowaniu pracy tego organu w 2017 r. Oprócz przedstawicieli władzy sądowniczej wzięli w nim udział m.in. rzecznik praw obywatelskich czy prezes Najwyższej Izby Kontroli. Za to już drugi rok z rzędu na uroczystości nie pojawili się osobiście przedstawiciele władzy wykonawczej i ustawodawczej.

Prace nad nową ustawą o Sądzie Najwyższym i związana z tym niepewność co do statusu sędziów SN i ich przyszłości służbowej odcisnęły negatywne piętno na funkcjonowaniu tego sądu w ubiegłym roku. Takie wnioski płyną z lektury „Informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2017”. Dokument ten zostanie zaprezentowany dziś podczas dorocznego posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.