sąd najwyższy

Prezydent ze Zbigniewem Ziobrą kontra premier z Sejmem – tak wygląda podział w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, której konstytucyjność ma zbadać trybunał.

TK, rozpatrując spór kompetencyjny, nie ma podstaw, aby sięgać po akta postępowania toczącego się przed innym sądem. Tymczasem zrobił to i zażądał od Sądu Najwyższego akt dotyczących sprawy Mariusza Kamińskiego. 

Droga do oceny statusu sędziego, prawidłowości jego powołania po reformie KRS w 2018 r., nie wiedzie przez umożliwienie wznawiania rozstrzygniętych przez takich sędziów kasacji - wynika z uzasadnienia czwartkowego postanowienia Sądu Najwyższego.

Za zamkniętymi drzwiami rozpoczęło się w czwartek posiedzenie Sądu Najwyższego w sprawie immunitetu prokurator Ewy Wrzosek, której śledczy chcą postawić zarzuty przekazania informacji ze śledztwa nieuprawnionym osobom. Kolejny termin posiedzenia w tej sprawie wyznaczono na 18 maja.

- SN ma nie tylko uprawnienie, lecz także obowiązek odpowiedzi na pytanie, czy kodeks postępowania karnego pozwalał na umarzanie postępowania na skutek zastosowania aktu abolicji indywidualnej oraz złożenie kasacji od orzeczenia o umorzeniu sprawy wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika - uważa prof. dr hab. Piotr Kardas. 

Sąd Najwyższy Panamy odrzucił uznanie małżeństw osób tej samej płci, stwierdzając, że "nie mieści się to w kategorii praw człowieka ani praw podstawowych". Orzeczenie trybunału zostało ogłoszone w środę.

Zwolennicy rządu twierdzą, że Sąd Najwyższy ma zbyt duży wpływ na krajową politykę. Pozostali protestują, przekonując, że proponowane zmiany pozostawią Izraelczyków bez ochrony ich praw.

Dziś Sąd Najwyższy powinien odpowiedzieć na pytanie, czy dzięki staraniom o zmniejszenie zagrożeń w środowisku pracy pracodawca może obniżyć wysokość składki na ubezpieczenie wypadkowe. 

To ostatni moment, aby w sposób skuteczny zablokować "logikę szantażu", którą kieruje się w swojej polityce KE wobec Polski - uważa minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. W środę zaapelował do premiera o wstrzymanie prac nad nowelą ustawy o Sądzie Najwyższym.

Przedsiębiorca wniósł pozew o zapłatę przeciwko kontrahentowi. Przegrał przed sądem okręgowym i apelacyjnym. Zdecydował się na wniesienie skargi kasacyjnej, którą Sąd Najwyższy oddalił. Czy w takiej sytuacji przysługuje mu skarga nadzwyczajna?

Spółka kapitałowa (sp. z o.o. albo akcyjna) powstała wskutek przekształcenia przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną, czyli jednoosobowej działalności gospodarczej, wstępuje w prawa i obowiązki przedsiębiorcy w toczącym się procesie, stając się jego stroną – orzekł Sąd Najwyższy.

Jeśli sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację z przyczyn formalnych, ma sporządzić z urzędu uzasadnienie orzeczenia i doręczyć stronom odpis tego orzeczenia razem z uzasadnieniem. Nie trzeba więc składać osobnych wniosków o uzasadnienie postanowienia – zdecydował Sąd Najwyższy w uchwale.

Wniesienie 14 poprawek do uchwalonej przed dwoma tygodniami nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym zarekomendowały w poniedziałek komisje senackie. Senat pochyli się nad tymi przepisami podczas posiedzenia plenarnego we wtorek po południu.

Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym nie rozwiązuje zasadniczego problemu statusu sędziów powołanych przez KRS po zmianie przepisów dot. Rady w 2018 r., może zaś wykreować nowe problemy w postaci przeciążenia NSA - ocenił rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek w opinii przekazanej Senatowi.

Anna Dziergawka, sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, jako jedyna spośród ośmiu kandydatów do Izby Karnej Sądu Najwyższego uzyskała poparcie Krajowej Rady Sądownictwa. O tym, że to właśnie ona zostanie przedstawiona prezydentowi jako kandydatka do objęcia tego urzędu, KRS zdecydowała podczas piątkowego posiedzenia.

Akcja afirmatywna zapewne będzie kolejną po prawie do aborcji wielką zdobyczą amerykańskiego powojennego liberalizmu, którą konserwatywna większość Sądu Najwyższego wyrzuci do kosza.