sąd najwyższy

Poprawki do projektu nowej ustawy o Sądzie Najwyższym mają pojawić się w czasie drugiego czytania w Sejmie - wynika z nieoficjalnych informacji PAP. Ma się ono odbyć jeszcze we wtorek wieczorem.

Andrzej Duda zabrał głos ws. reformy sądownictwa. Zgodnie ze zgłoszonym przez prezydenta projektem noweli o Krajowej Radzie Sądownictwa, członkowie KRS mają być wybierani przez Sejm większością 3/5 głosów. Zadeklarował też, że nie podpisze ustawy o SN, jeśli nowelizacja ustawy o KRS nie zostanie uchwalona.

Decyzja prezydenta Andrzeja Dudy o zgłoszeniu do Sejmu własnego projektu noweli ustawy o KRS pokazuje, że naciski obywateli są skuteczne - powiedział we wtorek wicemarszałek Senatu Bogdan Borusewicz (PO) do protestujących przed Sejmem przeciwko zmianom w sądownictwie.

Prawnicy, z którymi rozmawiała PAP są podzieleni w ocenie prezydenckiej inicjatywy nowelizacji ustawy o KRS. Bardzo mi się podoba, zmusza do kompromisu - mówi prof. Piotr Kruszyński. Zdaniem dr. hab. Ryszarda Piotrowskiego propozycja prezydenta jest niekonstytucyjna.

Na stronie internetowej Kancelarii Sejmu pojawiło się wyjaśnienie ws. procedowanej reformy Sądu Najwyższego. Kancelaria odpowiada tym samym na najczęściej podnoszone zarzuty. Publikujemy fragmenty tej interpretacji.

Mam wątpliwości, czy pomysł, który przedstawił pan prezydent, cokolwiek zmienia. Trzeba zwrócić uwagę, że zasada wyboru większością kwalifikowaną 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy liczby posłów będzie dotyczyć tylko tych członków KRS, którzy są wyłaniani spośród sędziów.

- Zgadzam się z tym, że potrzebna jest reforma Krajowej Rady Sądownictwa, zgadzam się z zasadniczymi kierunkami tej reformy. Jestem przekonany, że potrzebna jest także reforma Sądu Najwyższego. Ale powinna to być reforma przeprowadzana mądrze i powinna być to reforma przeprowadzana spokojnie - mówił prezydent Andrzej Duda w specjalnym wystąpieniu.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zaapelowała do posłów i senatorów, żeby nie reprezentowali tylko interesu partii, do której należą, ale brali pod uwagę także dobro ojczyzny i Konstytucję.

To jest jakiś promyk nadziei, że pan prezydent zrozumiał, jak fatalne ustawy są obecnie procedowane - powiedział PAP rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Waldemar Żurek komentując wtorkowe oświadczenia prezydenta Andrzeja Dudy.

Rezygnacja z konsultacji społecznych pozbawia obywateli wpływu na funkcjonowanie, niezbędnego w demokracji, trójpodziału władz - napisali we wtorek liście w sprawie poselskiego projektu ustawy o SN, skierowanym do marszałków Sejmu i Senatu, członkowie Rady Dialogu Społecznego.

Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do prezydenta o weto wobec ustaw o KRS oraz o ustroju sądów powszechnych - poinformował we wtorek rzecznik KRS Waldemar Żurek. Rada wydała również krytyczną opinię ws. projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.

Adwokatura sprzeciwia się zmianom ustrojowym dokonywanym bez zmiany konstytucji i apeluje do władz o poszanowanie i ochronę ładu konstytucyjnego. Taką uchwałę podjęła w związku z nowelami ustaw o ustroju sądów i Krajowej Radzie Sądownictwa oraz pracami nad projektem ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sekretarz generalny Rady Europy Thorbjorn Jagland w liście do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego wyraził zaniepokojenie projektem ustawy o Sądzie Najwyższym i zaapelował o przestrzeganie standardów Rady oraz unikanie pośpiechu podczas prac w parlamencie.

Jest pięć godzin opóźnienia w porządku dziennym, a do pytań w debacie nad projektem o Sądzie Najwyższym zapisało się ponad 160 posłów – tak na wnioski posłów opozycji o przerwę w obradach odpowiadał wicemarszałek Sejmu (PiS) Joachim Brudziński.

Nie będziemy popierać projektu PiS ustawy o Sądzie Najwyższym; mnie byłoby wstyd za taki projekt - powiedział w Sejmie poseł Kukiz'15 Jerzy Jachnik. Chcemy zmian, chcemy oddać wymiar sprawiedliwości pod kontrolę obywateli - dodał.

Lepiej dyskutować, nawet wyrażając opinie, które są skrajnie odmienne, niż toczyć boje na ulicy – mówił w Sejmie minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w debacie nad projektem PiS o SN. Minister podkreślał, że standardy etyczne w Sądzie Najwyższym muszą zostać podniesione.

Nie ma podstaw do likwidacji Sądu Najwyższego – mówiła w Sejmie prezes SN Małgorzata Gersdorf. Dodała, że likwidacja SN następuje po „bezprecedensowym ataku na wymiar sprawiedliwości”.

Przekazanie tak istotnej władzy ministrowi sprawiedliwości prowadzi do kolizji z zasadami podziału i równowagi władz, niezależności sądów i niezawisłości sędziów, przez co dochodzi do braku gwarancji prawa do sądu - ocenił Sąd Najwyższy w opinii do poselskiego projektu ustawy o SN.

Wprowadzenie projektu ustawy o SN do wtorkowego porządku posiedzenia Sejmu wywołało ostry spór między opozycją, a PiS-em. W głosowaniu zdecydowano, że nie będzie przerwy w obradach, czego chciała opozycja, zarzucając, że łamane są zasady demokracji i regulamin Sejmu.