sąd

Ocena skuteczności podniesionych wątpliwości i zarzutów pozostanie domeną decyzji sądu.

Osoby, które w latach 2007–2010 r. ukończyły zdecentralizowany model szkolenia i zdały egzamin sędziowski na poprzednich zasadach, utracą prawo do ubiegania się o urząd sędziego.

Projektowana zmiana kodeksu ma uniemożliwić sądom łagodniejsze traktowanie sprawców z uwagi na ich dotychczasową „czystą kartę”. Sędziowie mają skrajnie odmienne opinie na temat pomysłu rządzących.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w dniu 4 maja 2022 roku skazał Beatę Kozidrak za popełnienie czynu z art. 178a § 1 k.k., czyli za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Duże poruszenie na rozmaitych forach internetowych oraz w mediach społecznościowych wywołało przyjęcie przez sąd, że okolicznością łagodzącą wpływającą na wymiar kary wymierzonej Beacie Kozidrak jest jej niekwestionowany dorobek artystyczny oraz zasługi dla polskiej muzyki i kultury.

Skarga na przewlekłość sądu rejonowego nie może być skutecznie złożona "poza tokiem" postępowania czyli już po wydaniu prawomocnego orzeczenia kończącego sprawę. Skarga wniesiona z naruszeniem tego warunku jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu – stwierdził w niedawno opublikowanym wyroku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.

Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczął się proces odwoławczy ws. afery finansowej Amber Gold. Na salę rozpraw został doprowadzony Marcin P. W sądzie nie stawiła się oskarżona Katarzyna P.

Konieczność uzasadniania wypowiedzeń umów na czas określony i zakaz zwalniania z powodu ubiegania się o lepsze warunki zatrudnienia to tylko przykładowe zmiany przepisów, które mogą przyczynić się do zwiększania liczby spraw przed sądami pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację przeciw Hansowi G. uniewinnionemu wcześniej przez Sad Okręgowy w Gdańsku od zarzutu gróźb karalnych kierowanych pod adresem pracownicy Natalii Nitek-Płażyńskiej.

Uzyskanie praw ochronnych na znak towarowy odnoszący się do legalnych środków odurzających jest możliwe, gdy jego element słowny nie jest opisowy i ma zdolność odróżniającą – orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Sąd w Moskwie zagroził amerykańskiemu gigantowi internetowemu Google i właścicielowi Wikipedii - fundacji Wikimedia, grzywnami za nieusunięcie "fałszywych" informacji o konflikcie ukraińskim - podała w piątek agencja Interfax.

Uchwała trzech połączonych izb Sądu Najwyższego ze stycznia 2020 r. (sygn. akt BSA I-4110-1/20) ma moc wiążącą, dopóki ponownie nie zbierze się skład połączonych izb i nie odstąpi od wyrażonej w niej zasady prawnej. Do takich wniosków doszedł SN orzekając w jednej ze spraw karnych.

Wskazany w pouczeniu miesięczny termin na wniesienie zarzutów obowiązuje, nawet jeśli nakaz zapłaty został wydany w czasie, gdy ustawa mówiła o dwóch tygodniach

Jako orzeczenie sądowe pozostaje w obiegu prawnym. I, jako zasada prawna, wiąże jedynie Sąd Najwyższy, ale już nie sądy powszechne. Te same mają w każdej sprawie badać prawidłowość składu orzekającego, w którym są sędziowie powołani przez obecną Krajową Radę Sądownictwa. Mogą przy tym zastosować zasady określone w uchwale, ale nie muszą. To sedno wczorajszej uchwały Izby Pracy SN.

Przed Sądem Okręgowym w Kaliszu w ostatni piątek miał ruszyć cywilny proces przeciw diecezji kaliskiej. Chodzi o żądanie 1 mln zł zadośćuczynienia za molestowanie, którego dopuścił się miejscowy ksiądz. Jego przestępstwa potwierdził sąd karny, który sprawę umorzył jedynie z powodu przedawnienia karalności.