RPO

RPO krytycznie ocenia projekt nowelizacji ustawy o rzeczniku praw obywatelskich oraz niektórych innych ustaw, który modyfikuje m.in. zasady uchylania immunitetu i tryb odwołania osób pełniących niektóre funkcje. Chodzi nie tylko o RPO, ale też rzecznika praw dziecka, prezesa Najwyższej Izby Kontroli, generalnego inspektora ochrony danych osobowych, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, a także posłów i senatorów.

Rzecznik praw obywatelskich zwraca uwagę, że problem zajmowania przez komornika rachunku bankowego osobom, które nie mają długów, tylko tak samo się nazywają jak rzeczywisty dłużnik, nie został wyeliminowany. Mimo że prawo daje narzędzia, które pozwalają takich sytuacji uniknąć.

Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar zwrócił się do Prezes Rady Ministrów i do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zwiększenia ochrony ofiar przemocy domowej. RPO pytał m.in. o dostosowanie polskiego prawa do zapisów Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

Parlament nie powinien w tym roku zwiększać budżetu rzecznika praw obywatelskich. Ten bowiem zamierza zajmować się nie tym, czym powinien. Taką tezę podczas dzisiejszej sejmowej Komisji Finansów Publicznych sformułowała Krystyna Pawłowicz, poseł PiS.

RPO kwestionuje odpowiedni artykuł Kodeksu postępowania karnego w zakresie, w jakim nie oznacza maksymalnego czasu trwania tymczasowego aresztowania oraz dopuszcza przedłużanie go, bez konieczności spełnienia przesłanek uzasadniających takie postanowienie sądu.

Wcześniej wniosek do trybunału złożyli już posłowie PO, PSL i Nowoczesnej oraz pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2217).

Tegoroczne plany wydatków Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów powszechnych i administracyjnych, a także Krajowej Rady Sądownictwa spotkały się z akceptacją komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Posłom nie spodobał się za to plan zwiększenia wydatków na Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO).

Konsumenci mieli dostać potężne narzędzie w sporach z korporacjami. Efekt? W ciągu ostatnich pięciu lat na co najmniej 170 postępowań grupowych żadne nie zakończyło się pomyślnie dla słabszej strony umów.