reklama

Za nieprawidłowe oznaczanie treści w mediach społecznościowych prezes UOKiK postawił zarzuty trojgu influencerom.

Zakaz sprzedaży napojów z dodatkiem tauryny i kofeiny (energetyków) osobom poniżej 18. roku życia, zakaz sprzedaży takich napojów w szkołach i innych jednostkach oświatowych oraz w automatach, a także zakaz ich reklamy m.in. w telewizji w godz. 6.00-20.00 - zakłada złożony w Sejmie projekt.

Europosłowie zrobili kolejny krok w stronę regulacji, które uporządkują sposób prowadzenia kampanii i ograniczą możliwości oddziaływania z zagranicy. 

Złagodzenie niektórych obowiązków informacyjnych, zmiany w promocji z udziałem influencerów oraz zastosowanie okresu przejściowego – to główne zmiany wprowadzone do nowej wersji rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie reklamy wyrobów medycznych.

Tylko w najczęściej promujących się branżach nastąpił wzrost z 10,1 mln do 13,2 mln - wynika z danych opracowanych dla DGP przez Instytut Monitorowania Mediów. Wydatki reklamowe, liczone według stawek cennikowych zwiększyły się o 11,5 proc., do 31,4 mld zł.

Kanały tematyczne i VOD odbierają widownię czołowym stacjom, co widać też na rynku reklamowym.

Zakaz reklamowania wyrobów medycznych przez lekarza, farmaceutę lub inną osobę, która na potrzeby promocyjne stwarza pozory wykonywania zawodu medycznego, przewidują przepisy ustawy o wyrobach medycznych, które wchodzą w życie 1 stycznia.

Treści reklamowe informujące o promocjach na produkty lecznicze niewymagające recepty zachęcają do nieracjonalnego korzystania z leków, więc powinny być zakazane. I to nawet wtedy, gdy reklama nie dotyczy konkretnego produktu, a ogólnie asortymentu reklamodawcy – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Nieoznaczanie lub nieprawidłowe oznaczanie treści reklamowych – to powody, dla których prezes Urzędu Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny postawił zarzuty dwóm spółkom: Ringier Axel Springer Polska oraz Wirtualna Polska Media.

Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację zadań dotyczących zarządzania reklamą w przestrzeni miejskiej Poznania w latach 2018-2022 – wynika z nieostatecznego wystąpienia pokontrolnego NIK zaprezentowanego we wtorek poznańskim radnym.

Eksperci krytykują pomysł udostępniania zapisów rozmów z operatorami numerów alarmowych w celach szkoleniowych lub promocyjnych. Przypadkowe natrafienie na takie nagranie może skutkować traumą osób w nich uczestniczących

Spółka będąca poddostawcą firm produkujących części samochodowe odliczy od przychodu wydatki na nabycie, ubezpieczenie i utrzymanie samochodu rajdowego wykorzystywanego w celach reklamowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Od kilku tygodni gorącym tematem w środowisku influencerów są rekomendacje prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, które zostały wydane specjalnie dla nich. Dotyczą one oznaczania treści reklamowych w mediach społecznościowych. Konsument nie może mieć wątpliwości co do tego, czy np. blogerka chwali cienie do powiek czy krem, bo rzeczywiście są doskonałe, czy też dlatego, że dostała je w prezencie od producenta. Tymczasem, jak wszyscy wiemy, do tej pory część influencerów niechętnie chwaliła się swoją mniej lub bardziej sformalizowaną współpracą z producentami różnych marek czy stojącymi za nimi np. agencjami reklamowymi czy PR. Ale poprawa sytuacji konsumentów to niejedyny powód wydania rekomendacji przez UOKIK. Niewątpliwie jest to dokument, na który czekali przede wszystkim sami influencerzy, reklamodawcy i agencje. Bo odpowiedzialność za prawidłowe oznaczanie treści reklamowych spoczywa właśnie na nich. A o ile do tej pory jasne było, że nie można wprowadzać konsumentów w błąd (przepisy obowiązują od lat), o tyle nie zawsze było wiadomo, kiedy i w jakiej sytuacji należy oznaczać posty oraz jak to właściwie zrobić.

Od chwili wejścia w życie uchwały krajobrazowej, w lipcu 2020 r., w Krakowie zniknęły setki reklam, a łączna wysokość dotychczas nałożonych kar za nieprzestrzeganie przepisów to ponad pół miliona złotych – wynika z czwartkowych informacji magistratu.

Firmy z branży gastronomicznej otrzymują wezwania z urzędów skarbowych przypominające o obowiązku wpłacania opłaty od reklamy napojów alkoholowych. Skarbówka uznała bowiem, że niewiarygodnie mało przedsiębiorców uiszcza tę należność.

Szkolenia z bezpiecznej jazdy i po torze wyścigowym są dla samochodowego dilera wydatkami na marketing i reklamę – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.