referendarz

„Kryteria dostępu do zawodu sędziego będą podlegały weryfikacji z uwzględnieniem uzasadnionych aspiracji grup zawodowych referendarzy sądowych i asystentów sędziów” – zapowiedział wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur. Do konkretnej propozycji rzecznika praw obywatelskich odniósł się jednak sceptycznie.

Od nowego roku referendarze sądowi i asystenci sędziów nie będą już mogli przystępować do egzaminu sędziowskiego. Ich zdaniem takie zasady naruszają konstytucyjne standardy.

Reguły przeprowadzania egzaminu na stanowisko referendarza sądowego powinny być jednakowe przez cały czas trwania postępowania konkursowego. To oznacza, że komisja egzaminacyjna nie mogła zmieniać wyników, gdy okazało się, że na niektóre pytania można było udzielić więcej niż jednej poprawnej odpowiedzi – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Czy referendarz sądowy, który orzekał przez co najmniej trzy lata, a wcześniej ukończył aplikację adwokacką, radcowską lub notarialną, mógłby zostać sędzią? Pracę nad petycją z tym postulatem prowadzi komisja Senatu.

Referendarze sądowi są pozbawieni możliwości skarżenia rozstrzygnięcia prezesa sądu o podziale czynności, choć takie prawo przysługuje sędziom i asesorom sądowym – zauważa rzecznik praw obywatelskich w piśmie skierowanym do przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa.

Referendarze sądowi są wysoko wykwalifikowanymi funkcjonariuszami publicznymi, niezależnymi, jeśli chodzi o działalność orzeczniczą – podkreślił Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, odpierając w jednej ze spraw zarzut dotyczący kwestionowania pozycji ustrojowej referendarza.

Wydana przez prezesa sądu apelacyjnego odmowa przeniesienia referendarza sądowego na inne miejsce służbowe nie jest decyzją administracyjną – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Kandydaci biorący udział w konkursie na stanowisko asystenta sędziego lub referendarza sądowego będą mieli pełny dostęp zarówno do pracy konkursowej, jak i protokołu przebiegu konkursu wraz z dokumentacją. Taki jest cel przygotowanych przez resort sprawiedliwości zmian w obowiązujących przepisach.

Utrata prawa do dodatkowych 12 dni urlopu po przepracowaniu odpowiedniego okresu oraz wprowadzenie niekorzystnego sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia – takie zmiany czekają referendarzy.

Kryteria oceny sytuacji majątkowej osoby ubiegającej się o przyznanie pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu administracyjnym są zgodne z ustawą zasadniczą – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Pewna tyska spółka została zwolniona z kosztów sądowych w związku z zamiarem sporządzenia skargi konstytucyjnej. W tym celu przyznano jej też pełnomocnika z urzędu. Ten jednak przygotował opinię prawną, z której wynikało, że podstaw do złożenia skargi konstytucyjnej nie ma.

Od postanowienia rozstrzygającego co do istoty postępowania o wpis w księdze wieczystej wydanego przez asesora sądowego bez wotum przysługuje apelacja, a nie skarga na orzeczenie referendarza. Stwierdził tak Sąd Najwyższy w kilku uchwałach podjętych w ostatni piątek. Jakkolwiek bowiem asesor nie jest sędzią, to – zdaniem SN – bliżej mu do niego niż do referendarza.

Od 1 czerwca 2018 r. obowiązują nowe zasady dotyczące przeprowadzenia egzaminu na referendarzy sądowych. Dowiedz się, jak będzie wyglądać aktualna wersja sprawdzianu.

Resort Sprawiedliwości próbuje zminimalizować uboczne skutki ustawy dekomunizacyjnej (Dz.U. z 2016 r. poz. 744 ze zm.). Zmiana nazw ulic – skutkująca koniecznością aktualizacji ksiąg wieczystych – zablokowała sądowe wydziały wieczystoksięgowe.