rada nadzorcza

Jeśli jednak weźmie on udział w posiedzeniu, musi się liczyć z odebraniem zasiłku z ZUS. A wówczas – jeśli zdecyduje się zaskarżyć decyzję organu do sądu – może próbować argumentować, że jego udział w pracach rady był wymuszony okolicznościami.

Ministerstwo Aktywów Państwowych zaproponowało poważną zmianę w funkcjonowaniu przedsiębiorstw w Polsce – nowelizacja kodeksu spółek handlowych ma przeprowadzić małą rewolucję w funkcjonowaniu zarządów i rad nadzorczych.

W spółce akcyjnej trzeba utworzyć radę nadzorczą. Jej członków zasadniczo powołuje walne zgromadzenie, o ile statut nie stanowi inaczej. Czy jednak w pewnych sytuacjach konkretni akcjonariusze mogą mieć bezpośredni wpływ na powołanie członków rady?

Osoby zasiadające w radzie nadzorczej banku spółdzielczego oraz ich małżonkowie, krewni i powinowaci do drugiego stopnia są podmiotami powiązanymi dla tej instytucji – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Stan epidemii utrudnił działanie rad nadzorczych wielu spółek. Część członków tych organów nie jest np. w stanie brać udziału w posiedzeniach organizowanych w tradycyjny sposób. Jak zatem w tej sytuacji zapewnić właściwe działanie rad spółek?

Spółka jako płatnik powinna pobrać zaliczkę na PIT od opłat, które ponosi w związku z przynależnością członków jej rady nadzorczej do organizacji międzynarodowej.

Taki pomysł powstał w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Znowelizowane przepisy kodeksu spółek handlowych dopuszczają odbywanie posiedzeń i głosowanie nad uchwałami w trybie zdalnym. Jakie wymogi trzeba przy tym spełnić?

W posiedzeniach zarządów i rad nadzorczych spółek kapitałowych będzie można uczestniczyć przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumienia się na odległość chyba że umowa bądź statut spółki będzie przewidywał inaczej. Podobna zasada będzie obowiązywała odnośnie do zgromadzeń właścicielskich.

Ustawa o pracowniczych planach kapitałowych uznaje za osoby zatrudnione członków rady nadzorczej opłacanych z tytułu pełnienia tych funkcji. Czy w ich imieniu należy zawrzeć umowę o prowadzenie PPK, jeśli w miesiącu, w którym jest ona zawierana, nie otrzymali żadnego wynagrodzenia (jest ono wypłacane tylko kilka razy w roku, za każde posiedzenie rady nadzorczej)?

Jak zwiększyć możliwości kontrolowania zarządu przez radę nadzorczą? Jak unowocześnić skostniały kodeks spółek handlowych, by właściwie wykorzystać najnowocześniejsze technologie? Jak uregulować relacje między spółką matką a spółkami zależnymi? Jakich zbędnych utrudnień dla biznesu się pozbyć, ażeby to właśnie w Polsce chciały się rozwijać największe grupy kapitałowe? Na te pytania odpowiedzi poszuka w najbliższych miesiącach komisja ds. reformy nadzoru właścicielskiego działająca przy Ministrze Aktywów Państwowych. Szef resortu Jacek Sasin, podczas wczorajszej konferencji prasowej, wskazywał, że zaletą nowego tworu powinna być interdyscyplinarność jego członków. W posiedzeniach komisji i pracach zespołów problemowych mają brać udział i urzędnicy ministerialni (nie tylko z MAP, lecz także m.in. z resortu sprawiedliwości), i wybitni naukowcy, i menedżerowie największych firm.

Spółki publiczne, które nie przystąpiły jeszcze do jej sporządzenia, powinny się pospieszyć. Najpóźniej do 30 czerwca musi ona zostać zatwierdzona przez walne zgromadzenie i zawisnąć na stronie internetowej. Za niewypełnienie obowiązków grożą grzywny.

Rada nadzorcza Lotosu odwołała z zarządu spółki prezesa Mateusza Bonca; funkcję prezesa powierzyła Jarosławowi Wittstockowi, dotychczasowemu wiceprezesowi ds. korporacyjnych - poinformowała w piątek w komunikacie spółka.

Uchwalona przez Sejm ustawa z dnia 16 października 2019 r. o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz niektórych innych ustaw została podpisana przez Prezydenta RP 5 listopada 2019 r. Większość z jej przepisów wejdzie w życie 30 listopada.

Walne przerwano na tydzień. Firmie może się zmienić nadzór właścicielski – ustalił DGP.

Członek rady nadzorczej, który otrzymuje stałe wynagrodzenie, nie prowadzi samodzielnej działalności gospodarczej, niezależnej od swojego zaangażowania w fundacji. Nie musi więc rozliczać VAT – orzekł TSUE.

Przeciwko naszej spółce z o.o. wniesiony został pozew o stwierdzenie nieważności uchwały rady nadzorczej. Powództwo jest całkowicie bezzasadne – z wykazaniem tego nie mamy problemu, ale mamy wątpliwość co do zasad reprezentacji spółki w takim sporze. Jak odpowiedzieć na taki pozew?