PUODO

Meta Platforms Ireland Limited cofnęła skargi na postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 5 sierpnia 2024 r. w sprawie Pana Rafała Brzoski oraz Ammy Omeny Mensah. W swoich postanowieniach prezes UODO zwrócił m.in. uwagę, że rozpowszechniane fake newsy, które mogą nie tylko naruszać godność osobistą, ale dodatkowo doprowadzić do podjęcia niekorzystnych inwestycji finansowych przez odbiorców nieprawdziwych reklam.

Główny geodeta kraju nie ma prawa udostępniać w internecie numerów ksiąg wieczystych – uznał prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych i nałożył karę 100 tys. zł. To maksymalna sankcja finansowa w przypadku administracji publicznej.

Obowiązek ujawniania przez sędziów i prokuratorów przynależności do stowarzyszeń i zrzeszeń, wprowadzony tzw. nowelizacją ustaw sądowych, jest zgodny z prawem - uznał Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

W dniu 10 września 2019r. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO) wydał decyzję (znak sprawy: ZSPR.421.2.2019) o nałożeniu na jeden z polskich sklepów internetowych administracyjnej kary pieniężnej w rekordowej wysokości ponad 2,8 mln złotych. Zdaniem PUODO, naruszenie poufności danych osobowych ponad 2 mln klientów spółki oraz narażenie części z nich na ataki phisingowe stanowiło konsekwencję tego, iż spółka dokonała niewystarczającej oceny zdolności do ciągłego zapewnienia poufności administrowanych przez siebie danych osobowych oraz nie uwzględniła ryzyka związanego z uzyskaniem nieuprawnionego dostępu do bazy danych.

Od początku obowiązywania RODO (25 maja 2018 r.) do 13 sierpnia 2019 r. zostało przeprowadzonych 113 kontroli w zakresie przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych – wynika z danych udostępnionych nam w trybie dostępu do informacji publicznej przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO).

Rzecznik praw obywatelskich oraz Fundacja Centrum Analiz dla Rozwoju zaskarżyli do sądu administracyjnego obydwa postanowienia wstrzymujące ujawnienie nazwisk sędziów podpisanych pod listami poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakazującą Kancelarii Sejmu, by nie udostępniała danych osób, które poparły kandydatów do KRS.

Obie instytucje mają współpracować przy sprawdzaniu, czy kamery i systemy kontroli korespondencji działają w firmie zgodnie z przepisami. Jeżeli nie, to odpowiedzialność może być zarówno z kodeksu pracy, jak i z RODO.

Urząd Ochrony Danych Osobowych wysłał do konsultacji publicznych dokument zawierający wskazówki dotyczące wykorzystania monitoringu wizyjnego. Zawiera on m.in. zasady przetwarzania danych osobowych i listę pytań i odpowiedzi w sprawach z tym związanych.

- Jestem jak najdalsza od tego, by cieszyć się, że wreszcie będę dysponować biczem na przedsiębiorców - mówi w wywiadzie dla DGP dr Edyta Bielak-Jomaa, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Możliwość nakładania wielomilionowych kar administracyjnych uznali polscy przedsiębiorcy za jedno z zagrożeń związanych z rozporządzeniem o ochronie danych osobowych (RODO). W piątek projekt polskiej ustawy do unijnego rozporządzenia trafił do Komitetu ds. Europejskich Rady Ministrów.