przetargi

Przedsiębiorcy, którzy nigdy nie realizowali takich zamówień, mogą z powodzeniem się o nie ubiegać. Nie są pozbawieni szans, bo liczy się także doświadczenie zdobyte przy prywatnych zleceniach.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej może mieć wpływ przebieg przetargów. Ustalono, że jeśli do oferty dodano dokument, który nie był wymagany, nie można go odtajnić na wniosek konkurencji.

Czyn nieuczciwej konkurencji musi być sprzeczny z prawem lub dobrymi obyczajami i zagrażać interesom innego przedsiębiorcy. Przy specjalistycznych dostawach, gdzie rywalizacja toczy się między kilkoma zaledwie firmami, zaniżanie cen może prowadzić do eliminacji z rynku i jest sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Przez złą wykładnię przepisów firma została na trzy lata wyeliminowana z przetargów.

Państwo członkowskie nie może karać za prowadzenie bez koncesji lub policyjnego zezwolenia zorganizowanej działalności bukmacherskiej osób powiązanych z przedsiębiorcą, który został wykluczony z przetargu z naruszeniem prawa Unii.

Ustawa pozwala na sprzedaż ziemi bez przetargu - jeśli jeżeli może to poprawić warunki zagospodarowania nieruchomości przyległej.

W przetargu ograniczonym można ustalić, że punktacja będzie przyznawana wyłącznie za prace wykonane samodzielnie przez firmę.

Przypominamy, że tylko 13 dni zostało na przesłanie danych na temat udzielonych w 2011 r. zamówień publicznych.

Instytucja publiczna zamawiająca wykonanie określonych prac ma prawo uwzględnić zarzuty zawarte w odwołaniu złożonym przez przedsiębiorcę. Czy oznacza to, że w praktyce wszystkie żądania zawarte w odwołaniu muszą być zawsze spełnione?

Firma czasem musi udowodnić, że jej partner będzie uczestniczył w realizacji inwestycji. Do takich wniosków doszła Krajowa Izba Odwoławcza w jednym z ostatnich wyroków. Pokazuje on ewolucję linii orzeczniczej dotyczącej zasad posługiwania się w przetargu cudzą wiedzą i doświadczeniem.

Urząd Zamówień Publicznych chce zatrzasnąć furtkę do naszego rynku przed firmami z krajów, w których nasi przedsiębiorcy traktowani są jak intruzi, pisze "Gazeta Wyborcza".

Wprowadzenie preferencji unijnych przy zamówieniach publicznych zakłada propozycja, którą Urząd Zamówień Publicznych (UZP) przedstawił rządowi. Rozwiązanie to oznaczałoby, że przedsiębiorcy z państw spoza Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz tych, z którymi nasz kraj albo UE ma zawarte specjalne umowy, nie mogą uczestniczyć w polskich przetargach.

Zgodnie z definicją ustawową zamówieniem publicznym jest umowa odpłatna, zawierana między zamawiającym a wykonawcą. Stąd też jej elementem niezbędnym jest jakaś forma wynagrodzenia dla zleceniobiorcy. Zdaniem Urzędu Zamówień Publicznych niekoniecznie musi nim być pieniądz, czasem może to być nawet ziemia wybierana podczas budowy.

Tylko firma, która złoży najkorzystniejszą ofertę, będzie proszona o przedstawienie dokumentów potwierdzających wymagane w zamówieniu publicznym warunki. Pozostałe unikną niepotrzebnych formalności.

Wykonawca inwestycji nie musi zatrudniać kadry posługującej się biegle językiem polskim, choć polscy urzędnicy porozumiewają się z nim w tym języku.

Przygotowywana nowelizacja przepisów o zamówieniach publicznych nie rozwiązuje największej obecnie według ekspertów bolączki przetargów. Od dwóch lat przepisy pozwalają na posługiwanie się w przetargach cudzym doświadczeniem.