przetargi

Winę za nieprawidłowości podczas realizacji inwestycji infrastrukturalnych w większym stopniu ponosi praktyka zamawiających niż wadliwe prawo zamówień publicznych

Co piąte odwołanie wnoszone przez przedsiębiorcę w przetargu jest uwzględniane. W rzeczywistości jednak dwa razy częściej racja jest po stronie wykonawców

Wydając wyrok, Krajowa Izba Odwoławcza nie może pomijać tak ważnej okoliczności, jak zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Nakazanie powtórzenia czynności w przetargu jest wówczas pozbawione sensu, a orzeczenie staje się niewykonalne – uznał Sąd Okręgowy w Kielcach.

Komisja Europejska rozpoczęła konsultacje społeczne nad projektem rozporządzenia ustanawiającego standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). „Będzie to oświadczenie własne wykonawcy, w którym potwierdza on, że nie podlega wykluczeniu i spełnia ustalone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu” – czytamy w komunikacie Urzędu Zamówień Publicznych. Innymi słowy, zamiast dziesiątków zaświadczeń np. z ZUS, urzędów skarbowych, oraz innych dokumentów, np. referencji, wykonawca poprzestanie na przedłożeniu jednego – JEDZ.

Z powodów formalnych sąd odrzucił skargę dotyczącą zmowy w przetargu na drukarki dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. To w związku z nim zatrzymano 14 osób, zarówno z samego ZUS, jak i ze spółek ubiegających się o to zamówienie.