przetargi

Spółka S. pozwała jeden ze specjalistycznych szpitali łódzkich o zapłatę ok. 111 tys. zł. Pomiędzy spółką a szpitalem została zawarta – w trybie zamówienia publicznego – umowa na dostawę specjalistycznych leków onkologicznych. Firma zobowiązała się do dostarczenia szpitalowi potrzebnych medykamentów w ciągu 24 godz. od momentu zamówienia. Jeżeli by nie dysponowała nimi albo nie było możliwości zakupienia ich na rynku polskim, wówczas miała zapewnić (za zgodą właściwych organów) import docelowy. W przeciwnym razie szpital miał prawo nabyć leki u innych dostawców, a ewentualną różnicę pomiędzy ustaloną ceną kontraktową leku a ceną zakupu miała pokryć spółka S.

Klauzule waloryzacyjne, oświadczenia wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oraz stosowanie trybu podstawowego z możliwością negocjacji to zapisy stwarzające wiele problemów. Jak można sobie z nimi poradzić?

Mimo że nowe przepisy obowiązują już od czterech miesięcy, zamawiający mają z nimi sporo kłopotów. Sprawiają je nawet pozornie proste czynności, zwłaszcza wykonywane elektronicznie. Także biurokracja, której miało być mniej, a jest bardzo dużo.

Prawo do zachowania poufności niektórych informacji nie może być traktowane jako narzędzie do utrudniania konkurencyjnym firmom weryfikacji poprawności oferty – przypomniała Krajowa Izba Odwoławcza w niedawnym wyroku.

Informując o problemach w realizacji zamówienia z powodu COVID-19, wykonawca powinien przedstawić tylko takie dowody, które są zgodne z RODO i kodeksem pracy – przestrzega Urząd Ochrony Danych Osobowych