prywatność

Google musi usuwać linki do stron naruszających czyjąś prywatność tylko w europejskich wersjach swej wyszukiwarki, a nie na całym świecie – uznał luksemburski trybunał.

Wolność zrzeszania nie ma charakteru absolutnego. Mamy prawo wiedzieć, kto i na jakich zasadach wpływa na działanie państwa. A taki jest przecież cel partii politycznych.

Ile prywatności dla pracownika? Na takie pytanie odpowiedział Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Garamukanwa przeciwko Wielkiej Brytanii (skarga nr 70573/17). Skarżący był zatrudniony w National Health Service Trust od 2007 r. jako menadżer kliniki.

W jakich miejscach, sytuacjach, okolicznościach pacjent może być nagrywany?

Umieszczasz facebookowy przycisk „Lubię to” na swej stronie internetowej czy blogu? W ten sposób automatycznie stajesz się współadministratorem danych osobowych, nawet jeśli sam ich nie zbierasz. Tak uważa rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przedstawionej w środę opinii.

Prokurator generalny Dystryktu Kolumbii Karl Racine pozwał Facebook w związku ze skandalem firmy Cambridge Analytica, która weszła w posiadanie danych wielu milionów użytkowników serwisu i wykorzystała je w kampanii wyborczej - poinformował w środę "Washington Post".

Ostatnia wersja zmian w kodeksie pracy spowodowana RODO ogranicza możliwość monitoringu w firmie. I wymaga pisemnych upoważnień do przetwarzania danych wrażliwych.

Choć Unia wymaga od nas ograniczenia uprawnień specsłużb, rząd nic sobie z tego nie robi. Przed naruszeniem prawa europejskiego ostrzega nawet Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

 Organy ścigania mogą sięgać po podstawowe dane o właścicielach telefonów komórkowych, nawet jeśli potrzebują ich do ścigania przestępstwa mniejszej wagi – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.

- Jeśli bez sięgania po dowody uzyskane „przy okazji” państwo nie jest w stanie spełniać swoich podstawowych funkcji, to jest państwem teoretycznym - wskazuje Zbigniew Krüger, adwokat, partner w Kancelarii Krüger i Partnerzy.

Parlament Węgier przyjął w piątek ustawę o ochronie życia prywatnego. Za ustawą głosowało 153 deputowanych, a przeciwko niej - 34.

 Artykuł pt. „UODO: Obywatele to także profesjonalni lobbyści…”, opublikowany 4 lipca 2018 r. w Tygodniku Samorząd i Administracja wywołał w środowisku farmaceutów spore kontrowersje. Czy opisywana przez nas sprawa jest rzeczywiście pod kątem prawnym tak jednoznaczna? Ministerstwo Zdrowia udostępniło w RCL prywatne adresy e-mailowe farmaceutów biorących udział w konsultacjach społecznych – czy na pewno nie mieliśmy tu do czynienia z wyciekiem danych osobowych?

 W związku z doniesieniami Edwarda Snowdena do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka trafiło wiele spraw dotyczących szerokiego stosowania inwigilacji przez władze krajowe. Centrum för rättvisa, pozarządowa organizacja prawnicza ze Szwecji, wniosła do trybunału skargę na naruszenie art. 8 konwencji (skarga nr 35252/08). Organizacja argumentowała, że wprowadzone w 2008 r. prawo umożliwiające przechwytywanie komunikacji elektronicznej na rzecz służb wywiadu stanowi naruszenie prawa do prywatności.

Od 1 lipca 2018 r. sprawy prejudycjalne dotyczące osób fizycznych będą anonimizowane – poinformował Trybunał Sprawiedliwości UE. Jak wyjaśnia w rozesłanym mediom stanowisku, chodzi o zwiększenie ochrony i urzeczywistnienie przysługującego ludziom prawa do prywatności.

Na pytanie jaka powinna być ochrona dla korespondencji adwokata Europejski Trybunał Praw Człowieka odpowiedział na kanwie sprawy Laurent p. Francji (skarga nr 28798/13). Francuski adwokat reprezentował z urzędu dwóch oskarżonych, tymczasowo aresztowanych i eskortowanych przez policję na rozprawę.

Po skandalu związanym z wyciekiem danych klientów serwis społecznościowy nie planuje istotnie zmienić podstaw swojego działania

Rosyjski państwowy regulator Roskomnadzor zwrócił się do sądu z wnioskiem o zablokowanie komunikatora Telegram w związku z faktem, iż nie przekazał on Federalnej Służbie Bezpieczeństwa (FSB) kluczy kryptograficznych, które umożliwiają dostęp do treści rozmów.

Facebook poinformował w środę, że Cambridge Analytica może mieć dane 87 mln użytkowników serwisu; wcześniej oceniano, że firma ta, która była zaangażowana w kampanię wyborczą Donalda Trumpa, pozyskała nielegalnie dane 50 mln klientów Facebooka.

Rok 2018 to rok Wielkiego Internetowego Rozczarowania; rok, w którym po raz pierwszy głównego zagrożenia dla liberalnej demokracji nie upatrywano w samym neoliberalizmie, populizmie czy oderwaniu kosmopolitycznych elit, ale właśnie mechanizmach funkcjonowania globalnej sieci. W tym cyklu próbujemy sobie uporządkować kilka spraw, które wzbudziły nasze lęki – dziś to, czym stały się nasze dane, kto je posiada, kto kupuje, a kto sprzedaje – i co z tego wynika.