prokuratura

Rozdzielenie funkcji prokuratora generalnego od stanowiska ministra sprawiedliwości to droga wiodąca ku uniezależnieniu prokuratury od władzy wykonawczej, ale niejedyna. A projekt, który ma do tego doprowadzić, choć nie jest pozbawiony pewnych niedociągnięć, należy ocenić pozytywnie. Do takich wniosków doszło Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.

Prokurator generalny będzie miał zbyt dużo swobody przy podejmowaniu decyzji kadrowych związanych z likwidacją Prokuratury Krajowej i powołaniem w jej miejsce Prokuratury Generalnej – takie wnioski płyną z lektury niektórych opinii, które już wpłynęły do projektu zmian w ustawie – Prawo o prokuraturze.

Mijają kolejne miesiące od zapowiedzi dokonania przeglądu śledztw motywowanych politycznie. Mimo głośnych deklaracji tryby maszyny 
nie ruszyły.

Likwidację wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej i rozesłanie po Polsce prowadzonych przez tę komórkę spraw przewiduje projekt ustawy reformującej prokuraturę

Degradację śledczych najwyższego szczebla oraz utratę funkcji przez dotychczasowych zastępców prokuratora generalnego przewiduje projekt autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości. 

- Nie uważam, że wszyscy, którzy zostali zatrudnieni przez Dariusza Barskiego czy przez Bogdana Święczkowskiego, muszą być odwołani. Nawet w głośnym medialnie przeszukaniu pomieszczeń zajmowanych przez zastępców rzecznika dyscyplinarnego sędziów brali udział prokuratorzy powołani przez Święczkowskiego - zauważa Dariusz Korneluk, prokurator krajowy. 

Do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów trafił właśnie projekt rozdzielający funkcję Ministra Sprawiedliwości od Prokuratora Generalnego. Zakłada on też likwidację Prokuratury Krajowej.  

Opublikowano długo wyczekiwane założenia do projektu, który ma zagwarantować prokuraturze niezależność od rządzących. O tym, kto zostanie prokuratorem generalnym zdecyduje Sejm za zgodą Senatu .