prawo upadłościowe

Znany biznesmen z branży filmowej został w ubiegłym miesiącu prawomocnie objęty ośmioletnim zakazem prowadzenia działalności gospodarczej. To następstwo postanowienia sądu upadłościowego, który uznał, że po ogłoszeniu upadłości spółki nie współpracował on z syndykiem. Choć nie jest to wyrok karny, skutki zakazu są równie dotkliwe – przedsiębiorca traci prawo do kierowania biznesem, pełnienia funkcji w spółkach i zawierania w ich imieniu umów. Kiedy jeszcze sąd może wykluczyć z obrotu gospodarczego i jak uniknąć takiego scenariusza?

Sąd nie będzie już nadzorował realizacji planu spłaty zadłużenia, a wierzyciele nie będą mogli wnosić skargi kasacyjnej. Według ekspertów te zmiany odciążą sądy i przyspieszą rozpatrywanie upadłości przedsiębiorców

Takie pytanie pada najczęściej, gdy firma, która realizuje dotowany projekt, staje przed koniecznością zwrotu otrzymanych środków, czasem nawet wielu milionów, co może zachwiać jej stabilnością finansową, a nierzadko nawet prowadzić do upadłości

W opublikowanym w zeszłym tygodniu projekcie nowelizacji ustawy – Prawo restrukturyzacyjne i ustawy – Prawo upadłościowe (nr z wykazu: UC43) poza zmianami wynikającymi bezpośrednio z unijnej dyrektywy 2019/1023, zwanej „dyrektywą drugiej szansy”, znalazł się przepis doprecyzowujący warunki ogłaszania upadłości przedsiębiorstwa przez sąd. Dodany do ustawy – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 794) art. 9a ma stanowić, że „nie można ogłosić upadłości w okresie od obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego w postępowaniu o zatwierdzenie układu do umorzenia postępowania o zatwierdzenie układu lub do dnia złożenia wniosku o zatwierdzenie układu do sądu”.

Wraz ze wzrostem świadomości prawnej dotyczącej ogłoszenia upadłości konsumenckiej coraz więcej przedsiębiorstw, szczególnie finansowych, boryka się z brakiem możliwości odzyskania swoich wierzytelności, które wynikają z umów zawartych z konsumentami. Tymczasem jeśli dłużnik nie ujawnił umyślnie wierzyciela w składanym wniosku o ogłoszenie upadłości, to wierzytelność nie będzie podlegała umorzeniu.

Brakuje narzędzi do poszukiwania rachunków maklerskich w toku postępowania upadłościowego konsumenta

W III kwartale 2024 r. rząd planuje przyjęcie projektu noweli prawa restrukturyzacyjnego; zmiany mają m.in. usunąć wątpliwości interpretacyjne i zapewnić spójność przepisów dotyczących różnych typów postępowań restrukturyzacyjnych - wynika z wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów.

KRZ w formie elektronicznej usprawnił procedowanie w sprawach upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Nie wyeliminował jednak całkowicie papierowego obiegu dokumentów. Co więcej, przygotowanie wniosku o upadłość wymaga więcej pracy niż poprzednio

Praktycznie każde rozporządzenie majątkiem w przypadku, gdy sytuacja finansowa podmiotu nie pozwala na spłatę wszystkich zobowiązań, może być postrzegane jako działanie na szkodę wierzycieli i może uszczuplić lub udaremnić ich zaspokojenie. Zatem do jakich działań ma prawo osoba zarządzająca spółką w trudnym okresie, by nie być pociągniętą do odpowiedzialności karnej?

Od czasu, gdy zaczął funkcjonować Krajowy Rejestr Zadłużonych, nie ogłoszono ani jednej upadłości przedsiębiorcy, a w systemie widnieje zaledwie niecała 1/10 odnotowywanej zazwyczaj liczby wniosków. To wina problemów technicznych, które odczuwają sądy w całej Polsce

Obowiązujące od 1 października br. zmiany w uldze na złe długi zmuszają syndyków do korygowania VAT naliczonego, jeżeli będący w upadłości dłużnik nie opłacił faktur

Karol Tatara: Popularność uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego wynika z łatwości i szybkości uruchamiania tej procedury. Nie jest tutaj konieczne angażowanie sądów, które niestety działają znacznie wolniej.

Od 1 stycznia 2016 r. w polskim prawie upadłościowym zaczęła funkcjonować zupełnie nowa instytucja - przygotowana likwidacja (tzw. pre-pack). Instytucja ta została wprowadzona po to, aby znacząco skrócić czas trwania postępowania upadłościowego, sprawnie zlikwidować majątek, a jednocześnie szybciej i pełniej zaspokoić wierzycieli.

Menedżer nie musi składać wniosku upadłościowego, gdy jest jeden wierzyciel

Przepisy tarczy antykryzysowej zwiększają ryzyko bankructwa wielu podmiotów oraz bez racjonalnego uzasadnienia wyłączają z systemu państwowej pomocy odpowiedzialnie zachowujących się przedsiębiorców

Pewna spółka zalega mi już od wielu miesięcy z płatnościami za dostarczony towar. Niedawno złożyła wniosek o upadłość. Tymczasem z moich informacji wynika, że na dwa miesiące przed złożeniem wniosku o upadłość zarząd znacząco podniósł sobie wynagrodzenie. Czy takie działanie jest dopuszczalne?