prawo patentowe

Właściciel marki wreszcie będzie mógł wyrazić zgodę na rejestrację podobnego oznaczenia przez inną firmę, na co dziś nie zgadza się urząd patentowy. To jedna z propozycji przedstawionych przez Ministerstwo Gospodarki w założeniach do projektu nowelizacji ustawy – Prawo własności przemysłowej. Chodzi o tzw. listy zgody, w których jedna firma zgadza się na rejestrację przez inną podobnego znaku towarowego. Dzisiaj jest to niemożliwe, nawet gdy chodzi o firmy powiązane ze sobą kapitałowo.

Twórcy nowoczesnego designu coraz częściej narażeni są na bezprawne kopiowanie swoich prac. W sytuacji gdy nie zdecydują się na rejestrację wzoru przemysłowego i uzyskanie ochrony w Urzędzie Patentowym RP lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nie są jednak pozbawieni ochrony.

Dopiero co Apple wygrało spór patentowy przed sądem z koreańskim koncernem w wyniku czego Samsung musiał zapłacić miliard dolarów odszkodowania i stracił ok. 12 mld dolarów wartości, a szykuje się kolejny cios - informuje serwis gazeta.pl.

Lokalny, polski sąd patentowy – to według analizy zamówionej przez resort nauki, do której dotarł DGP, miałby być sposób na zadbanie o interesy polskich jednostek naukowych i przedsiębiorstw po wprowadzeniu jednolitego patentu.

Wydawnictwo Ossolineum, najstarsza polska oficyna działająca nieprzerwanie od 1817 roku, zostało postawione w stan likwidacji. Minister kultury Bogdan Zdrojewski przeznaczy 600 tys. zł na wykupienie praw do znaku towarowego oficyny.

Pierwszym prezesem Sądu Patentowego będzie Francuz. Siedziby instytucji będą w Monachium, Paryżu i Londynie.

Polska Izb Rzeczników Patentowych żąda, by rząd wycofał się z poparcia dla europejskiego pomysłu jednolitego patentu. – Czeka nas czwarty rozbiór Polski. Tym razem dokonany na naszej gospodarce – alarmuje Anna Korbela, prezes IRP.

W ubiegłym roku do Urzędu Patentowego zgłoszono o 20 proc. więcej wynalazków niż w 2010 r. – wynika z danych przedstawionych w Sejmie przez prezesa urzędu.

Jesteśmy bliscy przyjęcia ważnych regulacji prawnych dotyczących jednolitej ochrony patentowej oraz Jednolitego Sądu Patentowego.

 „Podkreślamy, że nie jesteśmy przeciwnikami koncepcji jednolitej ochrony patentowej w ramach Unii Europejskiej ani nie kwestionujemy potrzeby ustanowienia jednolitego systemu rozstrzygania sporów patentowych” – tymi słowami rozpoczyna się list otwarty w sprawie jednolitej ochrony patentowej i jednolitego sądu patentowego.

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.