prawo karne

Obowiązująca w polskim prawie karnym zasada legalizmu nakazuje zajmować się niemal wszystkimi przestępstwami. To fikcja – mówią eksperci

Skrajnie liberalne, niezrozumiałe, nieracjonalne a także sprzeczne z oczekiwaniami społecznymi – tak koordynator służb specjalnych ocenia propozycje ministerstwa sprawiedliwości zmian w prawie karnym. 

dr hab. Mikołaj Małecki: Zaostrzanie kar to łatwy sposób na zebranie przez polityków poklasku społecznego, natomiast łagodzenie prawa karnego już się tak dobrze nie sprzedaje

Realizacja zaciągniętych zobowiązań jest ważną, podstawową normą. Gdy dłużnik nie chce ich płacić, to mogą one zostać wyegzekwowane. Tymczasem dłużnik może nie tylko nie zamierzać zrealizować zobowiązań, ale także podejmować działania w celu utrudnienia albo uniemożliwienia ich wyegzekwowania.

Jednym z najistotniejszych aspektów procesu karnego dla osoby pokrzywdzonej przestępstwem jest uzyskanie od sprawcy naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Niestety zdarza się, że po żmudnym i skomplikowanym procesie poszkodowani jeszcze długo walczą o wyegzekwowanie korzystnego dla nich wyroku. Jesienią ubiegłego roku ustawodawca wprowadził więc swoisty bat na sprawców przestępstwa. Od 1 października 2023 r. ktoś, kto uchyla się on od zapłaty zadośćuczynienia czy nawiązki, popełnia bowiem przestępstwo, za które grozi kara nawet pięciu lat pozbawienia wolności. Tylko czy dla pokrzywdzonych to szansa na wyegzekwowanie swoich należności?

W odpowiedzi na pismo RPO resort sprawiedliwości przygotowuje zmiany w prawie zwiększające uprawnienia osób, które zostały zatrzymane, choć ostatecznie nie mają statusu podejrzanego.

Mazowiecki pion ds. przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej z urzędu prowadzi czynności sprawdzające w związku z informacją o złożeniu przez sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego wniosku o azyl polityczny na Białorusi - poinformowała w poniedziałek Prokuratura Krajowa.

Parlament Iraku uchwalił w sobotę ustawę penalizującą relacje osób homoseksualnych i transpłciowych karą od 10 do 15 lat więzienia uzasadniając to "potrzebą wspierania wartości religijnych". Ustawa została skrytykowana przez Departament Stanu USA i obrońców praw człowieka.

Udziałowcy i akcjonariusze spółek zagrożonych wyrządzeniem znacznej szkody majątkowej mogą już, na równi z pokrzywdzonymi, składać wniosek o ściganie takiego przestępstwa niegospodarności menedżerskiej. Jednak brak ustawowej konsekwencji w tym zakresie sprawia, że nie mogą w pełni korzystać z pozostałych uprawnień w procesie karnym.

Organy ścigania nie powinny wykorzystywać w procesie karnym dowodów pozyskanych nielegalnie – przekonuje Naczelna Rady Adwokacka w petycji złożonej do Rady Ministrów, Sejmu i Senatu.

Prezydent Słowacji Zuzna Czaputova podpisała w piątek ustawę zmieniającą prawo karne i wysłała ją do Sądu Konstytucyjnego. Jednocześnie zwróciła się do sędziów o zawieszenie obowiązywania ustawy, która powinna wejść w życie 15 marca.