prawo aborcyjne

Propozycja nowego kompromisu, który na łamach DGP nakreśliła minister ds. równości, na razie nie zapowiada przełomu.

Złożenie trzech wniosków o odrzucenie projektów ustaw zmieniających prawo antyaborcyjne zapowiedział klub parlamentarny PiS. Taki temat będzie zawsze budził i budzi emocje skrajne, które prowadzą do polaryzacji społeczeństwa - powiedziała Józefa Szczurek-Żelazko (PiS).

Według badania United Surveys przeprowadzonego na zlecenie DGP i RMF FM 46 proc. Polaków chce, aby kwestię zmian w prawie aborcyjnym rozwiązano w parlamencie. Takiego zdania jest 51 proc. kobiet i 40 proc. mężczyzn. Referendum domaga się niemal co trzeci ankietowany (29 proc. kobiet i 30 proc. mężczyzn). Według 20 proc. respondentów obecne przepisy powinny zostać bez zmian (tego zdania jest 14 proc. kobiet i 26 proc. mężczyzn). Zdania w tej kwestii nie ma 5 proc. pytanych.

Chcemy oddać głos Polkom i Polakom, zapytać ich, jakiego kształtu prawa aborcyjnego chcą w naszym kraju. Głos wyrażony w referendum przez Polaków jest silniejszy, niż ten wyrażony przez 460 posłów - powiedział PAP przewodniczący PSL Krzysztof Paszyk.

Jeśli trwanie ciąży zagraża zdrowiu lub życiu, a lekarz to widzi, podejmuje odpowiednie decyzje. I polityka tego nie zmieni – mówi prof. Oszukowski.

Żyjemy w państwie prawa, więc gdy ciąża zagraża życiu i zdrowiu, to szpital jest zobligowany do przerwania jej – powiedział PAP ginekolog prof. Hubert Huras. Wyraził też opinię, że poprzednie prawo aborcyjne było lepsze, bo nie narażało kobiety na konieczność kontynuacji ciąży w przypadku wady letalnej płodu, a co za tym idzie – na powikłania zdrowotne, w tym psychiczne.

Kontrolowana przez Republikanów legislatura stanu Karolina Pólnocna uchwaliła w czwartek ustawę zabraniającą dokonywania aborcji po 12 tygodniu ciąży. Dotychczasowe przepisy zezwalały na przerywanie ciąży do 20 tygodnia. Demokratyczny gubernator tego stanu zapowiedział już, że zawetuje ustawę.

Prezydent Joe Biden zapowiada, że jego administracja użyje wszystkich prawnych narzędzi, żeby przywrócić prawo do przerywania ciąży.

Na pół roku przed wyborami wyciek z Sądu Najwyższego przypomniał Amerykanom, jak bardzo kwestie światopoglądowe polaryzują społeczeństwo.

Stany Zjednoczone przygotowują się na zmiany krajowego prawa aborcyjnego. Ograniczenia w dostępie do zabiegu obywatelki odczuły już wcześniej.

Sąd Najwyższy USA obradował w środę nad sprawą, która może zmienić obowiązujące od dekad prawo, dotyczące aborcji w Stanach Zjednoczonych. Przed gmachem sądu w Waszyngtonie demonstrowali zarówno przeciwnicy, jak i zwolennicy prawa do aborcji.

Największymi orędownikami złagodzenia prawa są osoby w wieku 18-29 lat, niezależnie od preferencji politycznych. 73 proc. - dwa razy więcej niż ogół (36,5 proc.) - chce większych praw niż gwarantował tzw. kompromis aborcyjny. To wyniki najnowszego badania United Surveys dla DGP i RMF FM.

Jakie są obowiązujące regulacje prawne, dotyczące aborcji w Polsce? Czy lekarze słusznie obawiają się odpowiedzialności karnej za jej dokonanie? Jaki wpływ na ich decyzje ma debata publiczna, dotycząca praw kobiet w Polsce?

- Wcześniej czy później Sąd Najwyższy wypowie się o dopuszczalności aborcji ze względu na ochronę stanu psychicznego kobiety - mówi Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris. 

O ponad połowę zmniejszyła się liczba aborcji w porównaniu z poprzednim rokiem – to statystyki po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Są pierwsze przypadki sztucznych poronień po zaświadczeniu od psychiatry

Miesiąc po wydrukowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego organizacje pomagające Polkom wyjeżdżać za granicę w celu terminacji ciąży przeżywają oblężenie.

Czy chcieliby państwo decydować o czyimś życiu i śmierci? Tak dosłownie? O tym, że zawsze uśmiechnięty pan Janusz, lat 68, nie pojedzie już latem żeglować na Mazury, że za cztery tygodnie umrze w bólu w szpitalu, a jego rodzina będzie go opłakiwać przez kolejne miesiące i przez lata będzie to na niej ciążyć? O tym, że pani Janina, lat 71, babcia Krzysia, późną jesienią będzie chodzić na dansingi w Krynicy i popołudniami umawiać się ze znajomymi z turnusu w sanatorium na ciastko i herbatę w cukierni? Trudny wybór. Oczywiście odruchowo można odpowiedzieć: przecież ich nie znam. Ale czy poznanie ich naprawdę by ten wybór ułatwiło?

Badając konstytucyjność przepisów, TK powinien bardzo dobrze wiedzieć nie tylko, co w ustawie zasadniczej jest napisane, ale też czego w niej na pewno nie ma – podkreślają prawnicy