prawnik

Na pierwszy rzut oka zarówno sprawy zaległych alimentów, jak i przemocy w rodzinie wydają się neutralne, a ich rozwiązanie nie powinno być przedmiotem sporów politycznych. Niestety od wielu lat pozostają one niezałatwione.

Dziekan stołecznej Okręgowej Rady Adwokackiej interweniuje w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w sprawie nieprzyznawania zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sytuacji, gdy pełnomocnika nie było na rozprawie. Dla części referendarzy np. zapoznanie się z aktami nie jest udzieleniem pomocy prawnej.

- Trzeba rozmawiać i poszukiwać pola do kompromisu w sprawie koniecznych zmian, ale adwokatura nie może działać z pozycji siły, lecz rozumu - mówi w wywiadzie dla DGP profesor Maciej Gutowski, dziekan okręgowej rady adwokackiej w Poznaniu, adwokat.

Na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata skazał jedną z sędzi sądu rejonowego Sąd Okręgowy w Koszalinie.

 „Krajowy Zjazd Adwokatury zobowiązuje Naczelną Radę Adwokacką do podjęcia działań umożliwiających wykonywanie zawodu adwokata w formie adwokackiej spółki kapitałowej”.

Rzecznik praw obywatelskich po raz kolejny interweniuje w sprawie pozwoleń na rozmowy telefoniczne więźniów. Osadzeni skarżą się, że nie mogą zadzwonić do pełnomocnika w sytuacji, gdy tego dnia już wcześniej dzwonili do kogoś innego (np. do rodziny).

6 lipca 1982 roku – 35 lat temu Sejm uchwalił Ustawę o radcach prawnych, która powołała do życia obecnie największy samorząd prawniczy w Polsce.

Krajowa Izba Radców Prawnych zacieśniła współpracę z adwokaturą chińską. Rezultatem jest podpisanie memorandum w ramach inicjatywy „Jeden pas i jedna droga”.

105 tys. zł ma otrzymać prof. Michał Królikowski, adwokat, za doradztwo prawne świadczone na rzecz resortu nauki, kierowanego przez Jarosława Gowina.

Zakres umocowania prawnika powinien być oznaczony w taki sposób, aby jego określenie nie wymagało złożonych zabiegów interpretacyjnych.

Wszystkie ministerstwa oraz kancelaria premiera mają udostępniać rejestry zawartych przez siebie umów w internecie – przewiduje projekt rozporządzenia resortu cyfryzacji.

Znane są już terminy rozpatrzenia dwóch kontrowersyjnych spraw, jakie zawisły ostatnio przed Trybunałem Konstytucyjnym. Na pierwszy ogień pójść ma wniosek posłów PiS, w którym kwestionuje się przepisy regulujące wybór I prezes Sądu Najwyższego. Rozprawa ma się odbyć 22 czerwca br.

Fałszywe wyobrażenie o kwalifikacjach drugiej strony umowy mieści się w pojęciu błędu.

650 dochodzeń prowadzi obecnie pion dyscyplinarny warszawskiej adwokatury. Miesięcznie ok. 30 skargom na przedstawicieli stołecznej palestry nadaje się bieg.