pomoc społeczna

Związek Gmin Wiejskich oraz Unia Miasteczek Polskich chcą zmienić przepisy w taki sposób, aby zamiast trzech pracowników socjalnych mogły zatrudniać dwóch, w tym kierownika ośrodka pomocy społecznej (OPS). Wspólne stanowisko w tej sprawie przedstawiły na ostatnim posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Zdaniem Rządowego Centrum Legislacji (RCL) trzeba doprecyzować przepisy, na podstawie których gmina będzie mogła zwolnić z opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej (DPS).

Przepisy nie powinny określać maksymalnego czasu wydłużonego pobytu w domach dla matek z małymi dziećmi i kobiet w ciąży, bo powinien on być dostosowany do indywidualnych przypadków.

Potrzebna jest zmiana przepisów, która spowoduje, że koszty pobytu małoletniej osoby w domu pomocy społecznej (DPS) będzie zawsze ponosił samorząd, z którego pochodzi.

Przepisy przewidujące obligatoryjne zwolnienie z konieczności współfinansowania pobytu w domu pomocy społecznej (DPS) rodzica, który był sprawcą przestępstwa, nie będą miały zastosowania w przypadku zatarcia skazania. To może skutkować tym, że osoby krzywdzone w dzieciństwie będą musiały pokrywać koszty umieszczenia oprawcy w takiej placówce.

Im mniejszy dom pomocy społecznej, tym droższe jego utrzymanie. Dlatego bez dodatkowych pieniędzy dla samorządów doprowadzenie do tego, aby funkcjonowały tylko małe podmioty, będzie trudne do zrealizowania

Od przyszłego roku będą obowiązywały nowe, wyższe kryteria dochodowe uprawniające do świadczeń z pomocy społecznej. Wzrosną również świadczenia. Maksymalna kwota zasiłku stałego i pomoc pieniężna na usamodzielnienie będą podwyższone o 74 zł.

Stanisław Szwed: Nie ma dziś sporu o to, że najlepsza jest opieka domowa, środowiskowa. Różnica zdań polega na tym, że dokument, który skierowałem finalnie do prekonsultacji, mówi o rozwijaniu usług społecznych, a nie np. likwidacji DPS-ów. Jestem przeciwnikiem tego drugiego, szczególnie kiedy nie ma się nic w zamian