polityka

Sejm anulował wybór pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W każdym z pięciu głosowań uchwały zostały przegłosowane dużą przewagą głosów przez posłów PiS oraz klubu Kukiz'15.

Sejm dopuścił się szeregu uchybień, proceduralnych uchwalając wnioski o powołanie pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego - mówi poseł PiS Stanisław Piotrowicz. Jeszcze tej nocy posłowie mają głosować nad unieważnieniem uchwał w tej sprawie - w formie uchwał.

"Przystępując do czytania uzasadnienia tej uchwały spodziewałem się zupełnie czegoś innego. Przypuszczałem, że jego autorzy powoływać się będą na niedawną nowelizację ustawy o TK. Tymczasem mamy tutaj projekt uchwały, która nie bardzo ma jakiekolwiek podstawy prawnej, bo Sejm RP nie ma najmniejszej możliwości oceniania, że tego typu wybór był podjęty w sposób niewłaściwy. Jeżeli były jakieś nieprawidłowości, to teoretycznie istnieje możliwość reasumpcji głosowania, ale musi być ono podjęte na tym samym posiedzeniu, przez ten sam Sejm. Nie widzę żadnych podstaw prawnych takiego działania Sejmu, jaki sugeruje ta uchwała" - powiedział PAP dr Piotr Uziębło z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

Prawo i Sprawiedliwość nie przejmuje się sejmowymi procedurami - przekonuje Tomasz Siemoniak z PO. Były wicepremier mówił o tym w TVP Info, po ogłoszeniu przerwy w obradach Sejmu, który proceduje projekty uchwał PiS o stwierdzeniu nieważności wyboru pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego:

"Nie chcę używać wielkich słów, ale to zaczyna wyglądać naprawdę źle" - powiedział dr Ryszard Balicki z katedry Prawa Konstytucyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego, odnosząc się do uzasadniania projektów uchwał, które dotyczą stwierdzenia braku mocy prawnej uchwał Sejmu RP z dnia 8 października 2015 roku w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Polityk PO zabrał głos po tym, jak posłowie zdecydowali, że Sejm zajmie się projektami uchwał ws. unieważenienia wyboru 5 sędziów TK wybranych w poprzedniej kadencji.

Nie ma podstaw prawnych do przyjęcia uchwał PiS-u - mówi były minister sprawiedliwości Borys Budka. Chodzi o projekty Prawa i Sprawiedliwości unieważniające wybór 5 sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wybrał ich Sejm poprzedniej kadencji. Sędziowie nie zostali dotąd zaprzysiężeni przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Nowoczesna, PO i Ruch KUKIZ'15 przeciw projektowi PSL-u w sprawie emerytur. PiS za dalszą pracą w komisji. W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Projekt, który przedstawił Władysław Kosiniak - Kamysz przewiduje, że na emeryturę będzie można przejść po 40 latach pracy. "To projekt, który sięga w przyszłość, nie cofa nas do rozwiązań z minionej epoki" - powiedział były minister pracy. Dodał, że lata składkowe są ważniejsze niż wiek emerytalny. Poinformował, że docelowo ludowcy będą chcieli zaproponować rozwiązanie "odchodzące od wieku emerytalnego i przechodzące tylko i wyłącznie na staż pracy".

Były szef ABW Bogdan Święczkowski - wiceministrem sprawiedliwości. Na wniosek szefa resortu Zbigniewa Ziobry na to stanowisko powołała go premier Beata Szydło.