podatki

Założony w znowelizowanym projekcie budżetu na 2016 r. poziom deficytu (54,7 mld zł) nie powinien budzić większych niepokojów, zaś przewidywane przez rząd tempo wzrostu PKB (3,8%) w przyszłym roku jest możliwe do osiągnięcia, uważa prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP) Marek Belka.

Na początku grudnia w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy dot. zwiększenia kwoty wolnej od podatku. Projekt został skierowany do dalszych prac w komisjach. Przewiduje on podniesienie do 8 tys. zł kwoty wolnej od podatku. Według uzasadnienia do projektu będzie to kosztować sektor finansów publicznych 15,5 mld zł, ale dzięki większej konsumpcji część tych pieniędzy wróci do budżetu.

Zdaniem Zasikowskiej niepokój budzi "prześlizgnięcie się" autorów uzasadnienia projektu nad problemem zgodności proponowanych rozwiązań z prawem Unii Europejskiej.

Spółka, która przyjmuje reklamacje, a pieniądze oddaje na kartę bankową, nie musi się martwić o podpis klienta na protokole zwrotu – wynika z wyroku NSA.

"Nad tym pracuje minister finansów, on jeszcze ostatecznie tego nie obliczył. Natomiast mamy propozycję pana prezydenta. Będziemy proponować też jakieś nasze rozwiązania. Ponieważ wprowadzenie bardzo szybko tej kwoty już teraz, natychmiast, kwoty 8 tys. zł wolnej od podatku byłoby moim zdaniem nadmiarowym ruchem. To trzeba wszystko robić z pewnym fazowaniem. Byłbym za tym, żeby ten proces rozłożyć na 2-3 lata, czyli żeby rozpocząć w 2016 roku, podnieść o np. 1,5 tys. zł - to będzie już znaczący ruch we właściwym kierunku, potem następny w kolejnym roku itd" - powiedział Morawiecki.

Ustawa o administracji podatkowej, uchwalona w lipcu przez Sejm poprzedniej kadencji, przewidująca m.in. utworzenie funkcji tzw. asystenta podatkowego, ma wejść w życie 1 stycznia 2016 r. Posłowie PiS złożyli projekt nowelizacji przesuwający wejście w życie tych przepisów na 1 lipca 2016 r.

Organ II instancji musi wyznaczyć podatnikowi 7-dniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie materiału dowodowego, nawet jeżeli po wyroku sądu przekaże sprawę do I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Mam dwóch synów, już dorosłych. Jeden z nich (lat 22) ukończył w czerwcu studia licencjackie, a w październiku podjął naukę na studiach magisterskich. Drugi natomiast (lat 24) we wrześniu skończył studia magisterskie i podjął od listopada pracę. Przez te dwa miesiące zarobi jednak ponad 3 tys. zł. Mam w związku z tym pytania o ulgę na dzieci: czy za młodszego syna mogę odliczyć również kwoty za miesiące wakacyjne, kiedy nie był studentem? I czy za starszego mam prawo skorzystać z ulgi za miesiące, w których nie zarabiał wcale i to my z mężem musieliśmy go utrzymywać – zastanawia się pani Halina.

Jeżeli podatnik powiadomi o nowym adresie już po wysłaniu do niego pisma, ale jeszcze przed jego dotarciem pod poprzedni adres, to organ podatkowy ma obowiązek powtórzyć czynność doręczenia – orzekł WSA w Warszawie.