Piotr Schab

Sąd Najwyższy bezterminowo odroczył w środę posiedzenie dotyczące uchylenia immunitetu sędziego Piotra Schaba. Powodem są wątpliwości sądu co do umocowania prokuratorów Prokuratury Krajowej – zarówno autora wniosku, jak i prokuratora obecnego na posiedzeniu. Sprawa dotyczy zarzutu ukrywania akt postępowań dyscyplinarnych.

Sędzia Jakub Iwaniec umieszczając liczne wpisy na platformie X prowadził działalność publiczną niedającą pogodzić się z zasadami niezależności sądów – czytamy w piątkowym komunikacie MS. W czwartek informowano, że wobec sędziów Iwańca oraz Piotra Schaba sformułowano kolejne zarzuty dyscyplinarne.

Tylko sędzia referent będzie przydzielany do sprawy przez System Losowego Przydziału Spraw (SLPS). Pozostali członkowie trzyosobowych składów orzekających będą wyznaczani przez przewodniczącego wydziału. Takie zmiany przewiduje przedstawiony przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt nowelizacji regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Jego głównym celem jest zwiększenie efektywności pracy sądów.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał sędziego Piotra Schaba z funkcji sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego - poinformował resort sprawiedliwości.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego został odwołany pan Radzik, a minister nie odwołał jego szefa, czyli pana Piotra Schaba. Zresztą pan Radzik został odwołany dopiero po upływie ponad roku od objęcia stanowiska ministra przez Adama Bodnara - mówi Bartłomiej Przymusiński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

Kadencje obecnych rzeczników dyscyplinarnych wygasną, a sprawy przez nich prowadzone zostaną zawieszone z mocy prawa – przewiduje projekt przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. W taki sposób ministerstwo kierowane przez Adama Bodnara chce pozbyć się mianowanych przez Zbigniewa Ziobrę oskarżycieli

Treść korespondencji e-mailowej, jaką prowadzili rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab oraz jego dwaj zastępcy Michał Lasota oraz Przemysław Radzik przy użyciu skrzynek służbowych, a także tej z komunikatorów wykorzystywanych przez nich w służbowych telefonach, nie ma waloru oficjalności. A skoro tak, to nie podlega udostępnieniu w trybie dostępu do informacji publicznej. Do takich wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (wyrok z 10 listopada 2023 r., sygn. akt II SAB/Wa 435/23), a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną na to rozstrzygnięcie.

Sędzia Piotr Schab, odwołany przez ministra sprawiedliwości z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, twierdzi, że decyzja Adama Bodnara „nie wywołała skutków prawnych”.

W piątek wiceminister sprawiedliwości Maria Ejchart przekazała, że to bardzo dobrze, że wszczęto postępowanie w sprawie sędziów Piotra Schaba i Przemysława Radzika w związku z niedopuszczaniem do orzekania przed trzema laty sędziego Igora Tuleyi.

Nie zostałem odwołany z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie - oświadczył Piotr Schab, o którego odwołaniu dzień wcześniej poinformował resort sprawiedliwości. Dodał, że w jego przekonaniu decyzja ministra sprawiedliwości jest poświadczeniem nieprawdy przez wysokiego szczebla funkcjonariusza publicznego.

Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur komentując wstrzymanie przez Trybunał Konstytucyjny decyzji szefa MS w sprawie zawieszenia prezesa warszawskiego sądu apelacyjnego Piotra Schaba ocenił, że "tego rodzaju orzeczenie TK u prawnika może budzić tylko zdumienie".

Ministerstwo Sprawiedliwości wszczyna procedurę odwołania ze stanowiska Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie sędziego Piotra Schaba. Jednocześnie sędzia Schab zostaje od dzisiaj zawieszony w pełnieniu czynności.

Mogę potwierdzić, że istotnie został sformułowany zarzut dyscyplinarny wobec byłej I prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf - powiedział w środę PAP sędzia Piotr Schab, nadzwyczajny rzecznik dyscyplinarny wyznaczony przez prezydenta do wyjaśnienia kilku spraw sędziów SN.

Sąd w Białymstoku nakazał warszawskiej prokuraturze wszczęcie śledztwa ws. niedopuszczenia sędziego Igora Tuleyi do orzekania. To skutek zawiadomienia o możliwości przekroczenia uprawnień przez Piotra Schab i Przemysława Radzika, byłych prezesów Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy uchylił w środę wyrok sądu apelacyjnego w sprawie karnej. Przyczyną uchylenia była obecność w składzie orzekającym sędziego Piotra Schaba, rzecznika dyscyplinarnego sędziów i prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Schab nie zmienia decyzji ws. przeniesienia dwóch sędzi tego sądu. "Przekroczono granicę, której zachowanie jest zasadniczym warunkiem pełnienia przez sąd jego doniosłej roli publicznej" - napisał Schab w piśmie do I prezes Sądu Najwyższego.

Na początku sierpnia br. kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Warszawie podjęło decyzję o przeniesieniu dwóch sędzi z wydziału karnego do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych. Chodzi o Ewę Leszczyńską-Furtak i Ewę Gregajtys. Stało się to wbrew woli samych zainteresowanych, a stowarzyszenie „Iustitia” stwierdziło, że decyzja ma charakter polityczny i jest niezgodna z prawem. Teraz w obronie przenoszonych stanęła I prezes Sądu Najwyższego.

O ponowne przemyślenie i w efekcie uchylenie decyzji kadrowej dotyczącej przeniesienia sędziów Sądu Apelacyjnego Ewy Leszczyńskiej-Furtak i Ewy Gregajtys zaapelowała we wtorek I prezes SN Małgorzata Manowska w piśmie skierowanym do prezesa SA w Warszawie Piotra Schaba.

Sędzia Igor Tuleya nadal nie może wrócić do orzekania. Prezes Sądu Apelacyjnego, Piotr Schab, uchylił decyzję prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Joanny Przanowskiej-Tomaszek. Wbrew prawomocnym wyrokom sądów. - O pieniądzach z funduszy europejskich możemy pomarzyć - komentuje senator Krzysztof Kwiatkowski.