patent

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację prawa własności przemysłowej, której efektem ma być m.in. usprawnienie postępowania przed Urzędem Patentowym - poinformowała w środę Kancelaria Prezydenta RP.

- Według nowych zasad zgłoszony został na razie tylko jeden niekonwencjonalny znak towarowy - mówi w rozmowie z DGP Sylwia Wit vel Wilk, dyrektor departamentu orzecznictwa Urzędu Patentowego RP.

Opisywany wynalazek uzyskał ochronę na terenie Polski w niecałe dwa lata od daty zgłoszenia w Urzędzie Patentowym RP. To świetny wynik. Mając w ręku dokument patentowy, dysponent tego prawa uzyskuje monopol na korzystanie z rozwiązania i w zależności od sposobu komercjalizacji może czerpać profity z jego wprowadzenia na rynek.

Nawet wniesiony po wyznaczonym terminie zarzut co do bezzasadności sprzeciwu wobec rejestracji znaku może być skuteczny – wynika z niedawnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. W takiej sytuacji UP RP powinien przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Produkcja generyków musi być prostsza i tańsza. Ucierpią na tym producenci leków oryginalnych. Do takich wniosków doszła komisja prawna Parlamentu Europejskiego.

Polska przegrała przed unijnym trybunałem spór o znak towarowy „Lubelska”. Podtrzymał on wcześniejszy wyrok stwierdzający zbyt duże podobieństwo do niemieckiej marki „Lubeca”.

Znajdująca się na etapie finalnych prac rządowych kolejna nowelizacja ustawy – Prawo własności przemysłowej stwarza okazję, by przypomnieć, że zadaniem organów patentowych jest zajmowanie się wynalazkami, a nie innymi osiągnięciami cywilizacyjnymi, np. odkryciami, programami komputerowymi czy pomysłami na organizacyjne funkcjonowanie jakiegoś przedsięwzięcia.

Wspólne korzyści z wdrożenia wynalazku nie mają nic wspólnego z wynagrodzeniem za usługę – uznał WSA w Opolu.

Przy olbrzymiej liczbie chronionych wynalazków na całym świecie nietrudno o naruszenie cudzego patentu. Wystarczy, że przedsiębiorca wprowadzi na rynek produkty według chronionej technologii, o czym często nawet nie wie. Naraża się przez to na straty, musi wstrzymać produkcję, wycofać towary z rynku, zapłacić odszkodowanie. A to może oznaczać koniec biznesu. W zbadaniu, czy wdrażana technologia nie narusza cudzych praw, a dane rozwiązanie kwalifikuje się do ochrony patentowej, pomagają rzecznicy patentowi.

Urząd Patentowy poinformował na swojej stronie internetowej, że uruchomi usługę e-Powiadomień o terminie uiszczenia opłaty za kolejne okresy ochronne znaku towarowego. Co w takim przypadku powinni zrobić przedsiębiorcy zainteresowani taką ochroną?

Dochód z praw własności intelektualnej będzie opodatkowany preferencyjną stawką 5 proc. Nowe rozwiązania mogą zachęcić podatników do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych. Nie należy zapominać, iż obok IP BOX będzie nadal funkcjonować zyskująca na popularności ulga na badania i rozwój (B+R). W połączeniu z 5-proc. stawką podatku może ona dać polskim przedsiębiorcom wymierne korzyści podatkowe.

Przedsiębiorca wygrywający w sądzie spór np. o naruszenie patentu może liczyć na zwrot kosztów procesu, w tym także części pieniędzy, które wcześniej zapłacił reprezentującemu go rzecznikowi patentowemu. Jakie kwoty mogą być obecnie zwracane?

Podczas badań naukowych nie można jednych odczynników zastąpić innymi. Przepisy o przetargach nie przewidują wyjątków i każą dopuścić produkty równoważne.