państwo prawa

W związku z doniesieniami medialnymi, że projekt orzeczenia TK miał być konsultowany z politykami PO, posłowie PiS złożyli do Prokuratora Generalnego zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa m.in. przez sędziów TK . Uważają, że mogło dojść do "korupcji sądowo-politycznej".

Zgodnie z projektem nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej obywatele i cudzoziemcy będą mogli być karani za przypisywanie Polakom udziału, organizowania, odpowiedzialności lub współodpowiedzialności za popełnienie nazistowskich niemieckich zbrodni.

Komisja Europejska przedstawiła projekt porozumienia z USA, które ma przywrócić ułatwienia w transferze danych przez Atlantyk.

"Ponieważ istnieje prawdopodobieństwo, że nowelizacja zostanie uznana za niekonstytucyjną, ewentualny wyrok stwierdzający jej niekonstytucyjność nie może być na niej oparty. Gdyby tak było, dochodziłoby do konstytucyjnej sprzeczności; wyrok stwierdzający niekonstytucyjność byłby wydany na podstawie niekonstytucyjnych przepisów, a tym samym byłby wadliwy" - wskazano w opinii Fundacji podpisanej przez prof. UW Marcina Matczaka, zamieszczonej na stronie TK.

Może sprawność procesu legislacyjnego jest dla polskiego ustawodawcy ważniejsza niż opinie ekspertów, ale przynajmniej w końcu stoi za tym konkretna wizja polityki tworzenia prawa.

Komentarz tygodnia

Sieć Obywatelska Watchdog Polska złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Zarzuca mu naruszenie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP, który gwarantuje prawo do informacji publicznej.

Polskie sądy coraz lepiej radzą sobie z wnoszonymi sprawami. Od 2011 roku liczba tych załatwionych stale rośnie.

Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej przekazało do konsultacji projekt zmian w Kodeksie pracy. Główna zmiana dotyczy art. 29 i problemu potocznie zwanego „syndromem pierwszej dniówki”. By ten problem usunąć – proponuje się dotychczasową zasadę potwierdzania pracownikowi na piśmie uzgodnionych warunków umowy o pracę: „najpóźniej w dniu rozpoczęcia pracy przez pracownika” zmienić w obowiązek potwierdzania ich „przed dopuszczeniem pracownika do pracy”.

Sąd może zdecydować, że postępowanie będzie się toczyć w innej miejscowości niż ta, w której sprawa została wniesiona. Stracą świadkowie, bo nie dostaną pieniędzy na pokrycie kosztów dojazdu na rozprawy.

Zamieszanie wokół Polski w Brukseli pokazuje, że poza „polskim problemem” istnieje problem brukselski. To mniej lub bardziej skrywana rywalizacja między poszczególnymi instytucjami unijnymi: głównie Radą i Komisją Europejską, ale też Parlamentem. I w dużej mierze nasz kraj jest pretekstem do rozegrania meczu między nimi.

Kręgosłup demokracji i gwarant praworządności państwa. Tak o Trybunale Konstytucyjnym mówili sędziowie uczestniczący w odbywającej się w Warszawie konferencji "Granice niezawisłości sędziów i niezależności sądów".