pandemia

Marka to marka. I nie ma się co obrażać, że jej właściciele oferują nam pod nią wciąż nowe produkty. Gorzej, że tym razem Roman oraz Paulina Polko nie mają nam nic nowego ani oryginalnego do zaproponowania.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego można się ubiegać o wznowienie postępowania w sprawach dotyczących przestępstw skarbowych, o zadośćuczynienie, a niewykluczone, że i o odszkodowanie.

Niekonstytucyjny był przepis, który powodował, że w czasie Covid-19 zawieszony był bieg terminu przedawnienia karalności za przestępstwa i przestępstwa skarbowe - orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Po okresie pandemii zwiększyła się w Polsce liczba zachorowań na choroby zakaźne, m.in. na grypę, krztusiec, płonicę - podkreśla prof. Iwona Paradowska-Stankiewicz, kierownik Pracowni Epidemiologii Chorób Zwalczanych Drogą Szczepień w Zakładzie Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH.

Tematem 32. finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy będą "Płuca po pandemii” - poinformował we wtorek prezes Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jerzy Owsiak. Dodał, że zaplanowany na 28 stycznia 2024 roku finał zostanie zorganizowany na PGE Narodowym.

Podróżni, którzy zamierzali jechać do kraju, gdzie wprowadzono obowiązek posiadania tzw. super green pass, mieli prawo nie tylko zrezygnować z wyjazdu, lecz także żądać od jego organizatora zwrotu całości uiszczonej ceny. Do takich wniosków doszedł Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy. 

Prezes NIK Marian Banaś przekazał wyniki kontroli dotyczącej Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 do CBA. Kontrola wskazała - jak poinformował w czwartek - że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów nie wywiązała się należycie ze swoich obowiązków i nie zadbała o efektywne zarządzanie funduszem.

Podróżnemu może przysługiwać pełen zwrot za wycieczkę, nawet gdy odwołał ją przed ogłoszeniem przez państwo zagrożenia COVID-19. Dla oceny sytuacji liczy się jednak stan w momencie rezygnacji, a nie to, co wydarzyło się później – wynika z dwóch opinii wydanych przez rzecznik generalną Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Świat przygląda się reakcji rządów na pandemię. W Wielkiej Brytanii zaczęło się publiczne dochodzenie, we Francji toczą się postępowania karne, a Chiny wymazują pamięć o lockdownach.

Pierwszy lockdown? Kupiliśmy czas tylko po to, żeby go zmarnować. Widać chodziło wyłącznie o przeprowadzenie wyborów prezydenckich – uważa prof. Krzysztof Pyrć, były członek Rady Medycznej przy premierze.

Brak procedur, działania pozaprawne, zmarnowanie nawet 16 mld zł na walkę z COVID-19 zarzuca rządowi NIK. Izba składa zawiadomienie do prokuratury m.in. przeciwko ministrowi Jackowi Sasinowi.

Kto w czasie epidemii COVID-19 nie zawiadomił na czas urzędu skarbowego o spadku lub darowiźnie, powinien był dostać od skarbówki dodatkowe 30 dni. Jeśli urząd to zignorował, nie może teraz żądać podatku.

Nie wyciągnęliśmy wniosków z pandemii – stan sanitarny w placówkach zdrowia wrócił do sytuacji sprzed koronawirusa, a liczba odmawiających szczepień wzrosła nawet dwukrotnie.

Spory są elementem nauki. Kluczowe jest unikanie dogmatyzmu. Niestety, w ostatnich latach wiele instytucji pozujących na naukowe nabrało przekonania o tym, że mają absolutną rację.

Ponad pół miliona pacjentów chorych na raka więcej niż w analogicznych okresach w poprzednich latach – to jeden z bardziej widocznych efektów pandemii.

1 lipca 2023 r. odwołany zostanie w Polsce stan zagrożenia epidemicznego wprowadzony w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2. Decyzja ma związek z obecną sytuacja epidemiczną – powiedział PAP w poniedziałek rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz.

Potrafimy wykorzystywać szanse jako Polska. To możemy zaobserwować nie tylko w tym roku, w zeszłym roku, ale tak naprawdę od 1989 roku. Niezależnie od tego, kto rządził - mówi w rozmowie z DGP Marcin Graczyk.

1 lipca ma się skończyć w Polsce pandemia. Dzięki temu Narodowy Fundusz Zdrowia uniknie konieczności rozpisania konkursów na świadczenia.

Dopóki Trybunał Konstytucyjny nie stwierdzi niezgodności z ustawą zasadniczą przepisów wprowadzanych przez ministra zdrowia w związku z pandemią COVID-19, dopóty sąd cywilny nie ma podstaw do tego, aby zasądzić odszkodowanie od Skarbu Państwa na rzecz przedsiębiorcy, który na skutek tych przepisów został zmuszony zawiesić swoją działalność. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku, którego uzasadnienie opublikowano w poniedziałek.