orzeczenia TK

Trybunał Konstytucyjny uznał, że uprawnienia tych placówek do wydawania dla sądów opinii w sprawach rodzinnych są niezgodne z konstytucją.

Kwestię uprawnień rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych do wydawania dla sądów opinii w sprawach m.in. o rozwód, władzę rodzicielską czy ustalenie kontaktów z dzieckiem zaskarżył do TK w 2013 r. Prokurator Generalny.

Przepisy - według TK - są niezgodne z konstytucją w zakresie w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek gwarantującego co najmniej minimum egzystencji.

Trybunał dał ustawodawcy 12 miesięcy na zmianę przepisów, po tym terminie stracą one moc – mówił w orzeczeniu przewodniczący składu Zbigniew Cieślak. Wyrok jest prawomocny – zaznaczył.

Przepisy, które nie gwarantują podejrzanemu prawa do udziału w posiedzeniu sądu rozpatrującego zażalenie na zastosowanie środków przymusu, są niezgodne z konstytucją. Do takiego wniosku doszedł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Badał on – na wniosek rzecznika praw obywatelskich – zgodność z ustawą zasadniczą art. 464 par. 1 i 2 kodeksu postępowania karnego.

5-osobowy skład TK rozpoznawał tego dnia połączone skargi konstytucyjne Adama H. i SKOK im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego we Wrześni. W niezależnych od siebie sprawach osoby te były uczestnikami postępowań cywilnych przed sądami okręgowymi; z powodu przedłużającej się procedury składali do sądów apelacyjnych skargi na przewlekłość postępowania, domagając się stwierdzenia, że w ich postępowaniach nastąpiło naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Żądanie przez ministra sprawiedliwości wglądu w akta spraw sądowych niekonstytucyjne - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie badali nowelę prawa o ustroju sądów powszechnych. Ustawę, przed jej podpisaniem zakwestionował prezydent Bronisław Komorowski.

Czy lekarz może odmówić zabiegu bez uzasadnienia? Jeszcze dziś zdecyduje o tym Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie od rana zajęli się przepisami ograniczającymi klauzulę sumienia lekarzy. Przepisy zaskarżyła zaskarżyła Naczelna Rada Lekarska, która chce aby lekarz miał prawo pracować zgodnie z sumieniem bez tłumaczenia dlaczego na przykład odmówił wykonania operacji. Sejm i Prokurator Generalny chcą, by Trybunał obecne ograniczenia uznał za zgodne z konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził wczoraj, że przepisy karne penalizujące obrazę uczuć religijnych nie naruszają prawa do swobody wyrażania poglądów.