orzeczenia SN

SENTENCJA - Prowadzenie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego nie jest czynem niedozwolonym, a zatem nie można się za to domagać odszkodowania. Prawomocne orzeczenie wiąże strony, a wierzyciel ma prawo do przymusowej egzekucji tego, co mu się należy, jeżeli dysponuje tytułem wykonawczym. SYGN. AKT II CSK 200/08

Pracownik wykonujący nawet sporadyczną i nieobciążającą pracę podczas zwolnienia lekarskiego naraża się na obowiązek zwrotu zasiłku chorobowego do ZUS.

Ustawa o przekazywaniu zakładowych budynków mieszkalnych spółdzielniom miała na celu zabezpieczenie interesów lokatorów. Spółdzielnia, sprzedając lokale, musi zabezpieczyć interesy lokatorów.

Jeżeli w treści stosunku prawnego łączącego strony przeważają cechy charakterystyczne dla stosunku pracy, to jest to zatrudnienie na podstawie umowy o pracę bez względu na jej nazwę.

Sprawę o uregulowanie kontaktów dziadków z wnukami sąd I instancji rozpoznaje w składzie jednego sędziego.

Konstytucyjne prawo do informacji nie oznacza, że ZUS musi zawiadamiać wszystkich, którzy spełniają warunki do otrzymania emerytury, że mogą wystąpić o to świadczenie.

Posiadanie jednocześnie dwóch lub większej liczby tytułów ubezpieczenia nie jest okolicznością naganną i nie narusza zasad współżycia społecznego. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Utrata prawa do zasiłku chorobowego nie dotyczy całego okresu zasiłkowego, lecz tylko tego, w którym została podjęta praca.

Uchwała rady gminy, podjęta na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów, nie stanowi podstawy roszczenia o zawarcie umowy najmu lokalu mieszkalnego dla osoby spełniającej kryteria przewidziane w tej uchwale.

ZUS ma obowiązek informować uczestników postępowania o okolicznościach faktycznych i prawnych mających wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków.

Do okresu samoistnego posiadania wymaganego do zasiedzenia nieruchomości nie wlicza się okresu posiadania rzeczy na podstawie użytkowania wieczystego.

SENTENCJA - Brak na umowie podpisu jednej strony nie oznacza, że nie została ona skutecznie zawarta. Umowa może bowiem być zawarta w sposób konkludentny, tzn. dorozumiany. Skoro tak, sąd powinien zająć się jej postanowieniami i ocenić, czy należało ją wykonać, czy może były podstawy do uchylenia się od tego.SYGN. AKT V CSK 6/08

W wyroku orzekającym rozwód sąd nie może orzec eksmisji małżonka, któremu przysługuje lokatorskie spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, jeżeli stanowi on jego majątek osobisty.

Krytyka prasowa powinna być rzeczowa i rzetelna, a podawanie nieprawdziwych informacji nie jest działaniem w obronie interesu społecznego.